134d73cd-8b00-4883-840a-72455a034efc · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-351-995/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00296-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 13 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RailienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. P., gim. 1975-03-25, Latvijos Respublikoje, lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, a. k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, dirbanÄios G.
Legislator headnote
AI generated134d73cd-8b00-4883-840a-72455a034efc · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu A. P. prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo sÅ«naus elgesį vertina kritiÅ¡kai. Pripažįsta, kad parduotuvei yra padaryta žala ir sutinka jÄ atlyginti. A. P. kaltÄ Ä¯rodyta jos paÄios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-79621413-16, parduotuvÄs âMaximaâ pareiÅ¡kimu, nepilnameÄio T. P. paaiÅ¡kinimu. A. P. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.Nustatyta A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-351-995/2016Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00296-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3 (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 13 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RailienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamos A. P., gim. 1975-03-25, Latvijos Respublikoje, lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, a. k. (duomenys neskelbtini) vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, dirbanÄios G.
J. individualioje įmonÄje, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ . Teismas n u s t a t Ä: A. P. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui T. P., t. y. 2016 m. lapkriÄio 17 d., 14.57 val., nepilnametis T. P. iÅ¡ âMaximaâ parduotuvÄs, esanÄios Vytauto g. 2, Skuodo m., Skuodo r. sav., vagystÄs bÅ«du pagrobÄ du Å¡okoladus âMilkaâ, dÄl to parduotuvei âMaximaâ buvo padarytas 2,58 Eur turtinis nuostolis, kuris nÄra atlygintas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 straipsnio 1 dalis nustato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.
Teismo posÄdžio metu A. P. prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo sÅ«naus elgesį vertina kritiÅ¡kai. Pripažįsta, kad parduotuvei yra padaryta žala ir sutinka jÄ atlyginti. A. P. kaltÄ Ä¯rodyta jos paÄios paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-79621413-16, parduotuvÄs âMaximaâ pareiÅ¡kimu, nepilnameÄio T. P. paaiÅ¡kinimu. A. P. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius, todÄl jai skirtina administracinÄ nuobauda.Nustatyta A.
P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ vienÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir nesant atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti A.
P. paskiriant įspÄjimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu bei surinkta medžiaga nustatyta, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktos A. P. sÅ«nus T. P. savo neteisÄtais veiksmais padarÄ 2,58 Eur dydžio turtinį nuostolį UAB Maxima LT. Å i turtinÄ Å¾ala nÄra atlyginta, todÄl A. P. įpareigojama atlyginti UAB Maxima LT administraciniu teisÄs pažeidimu padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, dalis, susijusi su turtinio nuostolio atlyginimu, yra vykdomasis dokumentas (ATPK 340 str.).
Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a: A. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Ä®pareigoti A. P. atlyginti UAB Maxima LT, į. k. 123033512, padarytÄ 2,58 Eur (dviejų eurų 58 euro centų) dydžio turtinį nuostolį, jį sumokant į vienÄ iÅ¡ nurodytų UAB Maxima LT atsiskaitomųjų sÄ skaitų - (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus banke, arba (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke.Daiktinį įrodymÄ - CD kompaktinÄ laikmenÄ , saugoti administracinio teisÄs pažeidimo byloje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Vaida RailienÄ