Legislator Case Law & Legislation
134d5b50-dbed-402e-a37e-c667fa888d47 AI generated

134d5b50-dbed-402e-a37e-c667fa888d47 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 134d5b50-dbed-402e-a37e-c667fa888d47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1070,00 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio, 200,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Nurodo, kad su atsakovu dėl televizijos paslaugų teikimo buvo pasiraÅ¡yta televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartis bei 2009-10-01 ir 2010-04-27 sudaryti Skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugų užsakymai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti atsakovui jo užsakytas skaitmeninės televizijos paslaugas, perdavė įrangÄ : televizijos priedėlį HOMECAST, jungiamÄ jį kabelį SCART, distancinį pultÄ , atkodavimo kortelę, televizijos priedėlį, jungiamÄ jį kabelį, distancinį pultÄ ir paslaugos teikimo kortelę, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, televizijos paslaugomis ir papildomomis televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-10-01, anksčiau laiko nutraukus paslaugų tiekimÄ apmokėti už visas suteiktas nuolaidas.

Legislator headnote

AI generated

134d5b50-dbed-402e-a37e-c667fa888d47 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos apmokėti už gautas paslaugas 2010-07-01- 2010-12-09 tinkamai nevykdė ir įsiskolino ieÅ¡kovui už suteiktas telekomunikacijų paslaugas ir nesugrÄ Å¾intÄ TV įrangÄ viso- 1070,00 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-373-641/20122-41-3-00087-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4., 35.5., 45.2., 99.3., 99.7., 99.9., 116.5., 116.5.1., 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 1 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovui S. A. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1070,00 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio, 200,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Nurodo, kad su atsakovu dėl televizijos paslaugų teikimo buvo pasiraÅ¡yta televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų teikimo sutartis bei 2009-10-01 ir 2010-04-27 sudaryti Skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugų užsakymai, pagal kuriuos ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti atsakovui jo užsakytas skaitmeninės televizijos paslaugas, perdavė įrangÄ : televizijos priedėlį HOMECAST, jungiamÄ jį kabelį SCART, distancinį pultÄ , atkodavimo kortelę, televizijos priedėlį, jungiamÄ jį kabelį, distancinį pultÄ ir paslaugos teikimo kortelę, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, televizijos paslaugomis ir papildomomis televizijos paslaugomis naudotis ne trumpiau kaip iki 2012-10-01, anksčiau laiko nutraukus paslaugų tiekimÄ apmokėti už visas suteiktas nuolaidas.

Atsakovas naudojosi paslaugomis, tačiau pareigos apmokėti už gautas paslaugas 2010-07-01- 2010-12-09 tinkamai nevykdė ir įsiskolino ieÅ¡kovui už suteiktas telekomunikacijų paslaugas ir nesugrÄ Å¾intÄ TV įrangÄ viso- 1070,00 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių.

Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, toks praÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas, priimtas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas pagal televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugų tiekimo sutartį, 2009-10-01 Skaitmeninės antžeminės televizijos retransliavimo paslaugos užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-04-26 Televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (bl. l. 18-20), įdiegė ir teikė atsakovui skaitmeninės televizijos „GALA“ paslaugas ir skaitmeninės televizijos „GALA“ papildomas paslaugas.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, t.y. perdavė atsakovui įrangÄ : televizijos priedėlį HOMECAST, jungiamÄ jį kabelį SCART, distancinį pultÄ , atkodavimo kortelę, televizijos priedėlį, jungiamÄ jį kabelį, distancinį pultÄ ir paslaugos teikimo kortelę ir užtikrino skaitmeninės televizijos „GALA“ suteikimo paslaugas, tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė- neužmokėjo už suteiktas paslaugas nustatytu laiku ir terminais, todėl laikotarpiu nuo 2010 m. liepos 1 d. iki sutarties nutraukimo dienos- 2010 m. gruodžio 9 d. už suteiktas paslaugas susidarė 1070,00 Lt įsiskolinimas (bl. l. 8).

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1070,00 Lt įsiskolinimas (LR CK 6.38 str., 6.63 str. 1, 2 d., 6.200 str.). Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 proc. metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 1070,00 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-01-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis ir 200,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 88, 93 str. 1 d., 98 str.).9,90 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285- 286 str., teismas, n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajonas, ieÅ¡kovui TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, buveinės adresas Lvovo g. 25, LT- 03501 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, 1070,00 Lt (vieno tÅ«kstančio septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) skolÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 1070,00 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį, 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui, per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rasa Milvydaitė