134d2c9c-c878-43bb-b4e8-cf8922876eda · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-610-477/2021 Proceso Nr. 2-54-3-00533-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.1; 3.4.5.10; 3.2.7.2 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 17 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo D. S., pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuotas asmuo Ž. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Teismas, n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-140-477/2021 pagal pareiÅ¡kėjos Ž. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotam asmeniui D. S., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens D. S. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse. 2021-01-14 sprendimu D. S. pripažintas neveiksniu visose turinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl yra pagrindas pradėti bylos dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo nagrinėjimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis).

Zarasų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad D. S. nuo 2020-08-29 yra nustatytas 10 proc. darbingumas ir specialusis pirmo lygio nuolatinės slaugos poreikis. D. S. dėl sveikatos bÅ«klės negali vienas savarankiÅ¡kai gyventi, įgyvendinti savo teisių, be to, jam reikalinga nuolatinė pagalba bei priežiÅ«ra. Dėl ligos jis negali savarankiÅ¡kai pasigaminti maisto, pasirÅ«pinti asmens higiena, bÅ«sto priežiÅ«ra, nuvykti pas gydytojus, vartoti bÅ«tinus vaistus.

Jis neorientuotas laike ir erdvėje, bendravimas yra labai apsunkintas, į klausimus neatsako, negeba skaityti ir rašyti, nepažįsta skaičių. Nesugeba savarankiškai priimti sprendimų jokiais klausimais, nesuvokia pinigų vertės, negeba tvarkyti pajamų ir išlaidų, nesugeba įvertinti sveikatos priežiūros paslaugų poreikio. D. S. nuo gimimo gyvena kartu su tėvais Ž. K. ir G. S. kitam asmeniui nuosavybės teise priklausančiame būste. D. S. neturi kilnojamojo ir nekilnojamo turto, kuriam būtų reikalinga nuolatinė priežiūra.

Ž. K. Dusetų seniÅ«nijos seniÅ«no charakterizuojama teigiamai, pagal sveikatos bÅ«klę yra sveika ir gali globoti sÅ«nų, sutinka bÅ«ti sÅ«naus globėja, tam neprieÅ¡tarauja ir jo tėvas G. S.. Å eimos gyvenimo sÄ lygos yra geros, tarpusavio santykiai Å¡eimoje geri. Motina neįgaliu sÅ«numi rÅ«pinasi tinkamai nuo gimimo, nes dėl sveikatos bÅ«klės jis negeba priimti savarankiÅ¡kai sprendimų jokiais klausimais, jam reikalinga nuolatinė globa, slauga bei kito asmens pagalba. Socialinės paramos skyrius neprieÅ¡tarauja, kad D.

S. bÅ«tų nustatyta globa ir globėja bÅ«tų paskirta jo motina Ž. K.. Pripažinto neveiksniu D. S. atstovė pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad visiÅ¡kai sutinka su pareiÅ¡kimu. Sutinka, kad D. S. bÅ«tų nustatyta globa, o jo globėja ir turto administratore bÅ«tų paskirta motina Ž. K.. Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Suinteresuoto asmens Ž. K. atstovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad visiÅ¡kai sutinka su pareiÅ¡kimu. Prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Utenos apylinkės teismo 2021-01-14 sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2YT-140-477/2021, D. S. pripažintas neveiksniu visose turinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Byloje esančia rašytine medžiaga nustatyta, kad D. S. tėvai yra Ž. K. ir G. S.. D. S. turi sveikatos sutrikimų, serga psichine liga nuo gimimo, jam nustatytas gilus protinis atsilikimas su kitais elgesio sutrikimais (F73.8). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus V teritorinio skyriaus pažymoje SPS-1 Nr. 0120714 nustatyta, kad D.

S. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2020-09-10 išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad Dėl savo psichinės/fizinės sveikatos būklės D. S. nesupranta savo veiksmų reikšmės, todėl visuose kasdieniniuose poreikiuose, srityse jam reikalinga nuolatinė pagalba. Zarasų rajono savivaldybės administracijos Dusetų seniūnijos 2020-09-10 pažymoje Nr. IP-(2.13)-36 nurodyta, kad D. S. kartu su tėvais Ž. K. ir G. S. gyvena (duomenys neskelbtini). 2020-10-20 – 2020-12-10 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 88TPK-83/2020 nustatyta, kad D.

S. serga psichikos sutrikimu giliu protiniu atsilikimu su kitais elgesio sutrikimais (F73.8). D. S. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. D. S. negali dalyvauti teismo posėdyje ir negali duoti paaiškinimų. Ž. K. sutinka būti paskirta sūnaus D. S. globėja ir turto administratore. Civilinio kodekso normos nustato, jog globa skiriama siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus, o rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus.

Taip pat Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.245 straipsnis nurodo, kad jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių. Byloje nenustatyta priežasčių kliudančiu Ž. K. būti D. S. globėja, todėl teismas laiko, jog Ž. K. tinkamai atliks globėjos funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinio D. S. teises ir interesus (CK 3.242 straipsnis, 3.242 straipsnis).

Remiantis aukščiau iÅ¡dėstytų aplinkybių ir esamų įrodymų visuma, darytina iÅ¡vada, D. S., pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse, bÅ«tina nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ ir turto administratorių. D. S. globėja ir turto administratore skiriama motina Ž. K.. Vadovaudamasis CPK 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas, n u t a r i a : Neveiksniam D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti globÄ ir jo globėja ir turto administratore paskirti motinÄ Å½. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis skubiai vykdoma.

IÅ¡aiÅ¡kinti suinteresuotam asmeniui Ž. K., kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.

Globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas