134b2d11-be90-4deb-b461-f78d3be7287c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-853-929/2017Proceso Nr. 1-68-3-00034-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,nubaustajam G. J.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl G. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,n u s t a t ė:Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos – Suffolk Magistrates‘ Court 2016 m. lapkričio 4 d. priimtu sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 4 d.) G.

J. nubaustas 335 GBP (Didžiosios Britanijos svarų sterlingų) bauda, už tai, kad jis, 2016 m. balandžio 9 d., 22,20 val., iÅ¡ East Bergholt į Stratford St Mary, Suffolk grafystėje, kelyje A12, vairuodamas automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 70 mylių per valandÄ greitį (važiavo 81 mylių per valandÄ greičiu), taip jis pažeidė Kelių eismo taisykles. Didžiosios Britanijos kompetentinga institucija pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ su 2017 m. sausio 24 d. praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti sprendimÄ G.

J. atžvilgiu. Vilniaus rajono apylinkės teismas 2017 m. vasario 13 d. praÅ¡ymÄ persiuntė pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismo posėdžio metu G. J. paaiÅ¡kino, kad tuo metu gyveno Didžiojoje Britanijoje, bet jokios korespondencijos dėl pažeidimo ten nėra gavęs, tačiau vairavimo faktas galėjo bÅ«ti, baudÄ pripažįsta, sumokėti sutinka. PraÅ¡o nustatyti trijų mėnesių terminÄ baudai sumokėti, nes jo sunki finansinė padėtis.Prokurorė Danutė Mekionienė prašė pripažinti Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos sprendimÄ ir jį vykdyti.Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 str. 1 d. nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog G. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Teismui Didžiosios Britanijos kompetentinga institucija pateikė liudijimÄ su priedais, kuris patvirtina, jog Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos – Suffolk MAgistrates‘ Court 2016 m. lapkričio 4 d. sprendimu G.

J. yra paskirta 335 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda. Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus. Pažymėtina, jog veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str. 1 d., dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Vadinasi, G. J. veika – Kelių eismo taisyklių pažeidimas, patenka į Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str. 1 d. ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.Iš Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos pateikto liudijimo matyti, kad G. J. paskirta bauda nėra sumokėta. Teismas konstatuoja, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 str. 3 d., dėl ko teismas negalėtų pripažinti ir vykdyti Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos paskirtos baudos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos – Suffolk Magistrates‘ Court, 2016 m. lapkričio 4 d. sprendimas, kuriuo G.

J. paskirta 335 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (387.93 eurų) bauda, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652, 364 str.,n u t a r i a:Pripažinti Didžiosios Britanijos kompetentingos institucijos – Suffolk Magistrates‘ Court 2016 m. lapkričio 4 d. priimtu sprendimu G. J. paskirtÄ 335 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (387,93 eurų) piniginę baudÄ ir vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti G. J. 387,93 eurų dydžio piniginę sankcijÄ per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti G. J., kad baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie Å¡io sprendimo pripažinimÄ raÅ¡tu informuoti Didžiosios Britanijos kompetentingÄ institucijÄ Central Authority for England and Wales Mutual Recognition of Financial Penalties.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja                Rasa PaužaitėNuoraÅ¡as tikras