134b2bcb-2b59-4077-9606-cdac144edf7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-507-817/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03963-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 27 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, sekretoriaujant Gretai Čiuladaitei, dalyvaujant nuteistajam J. S., prokurorei Danutei Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Irinai Sinkevič, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl papildomos pareigos paskyrimo nuteistajam J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, n u s t a t ė : J. S. nuteistas 2014-11-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d., 182 str.1 d. (7 epizodai), 300 str. 2 d., 24 str. 4 d. – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 p., 7 p. – bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, tęsti darbÄ .

Nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 69 str., – atlyginti 4117,41 eurų turtinę žalÄ per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo (iki 2016-01-29). Vilniaus probacijos skyrius nuteistojo J. S. elgesį kontroliuoja nuo 2015-02-05.Vilniaus probacijos skyrius pateikė teikimÄ dėl nuteistajam J. S. papildomų pareigų paskyrimo, kuriame nurodė, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis tinkamai vykdė teismo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., dirba, atlygino turtinę žalÄ , naujų nusikaltimų nepadarė.

Tačiau 2 kartus buvo įspėtas žodžiu dėl bendrųjų pareigų nevykdymo ir už 2015-02-14 įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Po paskirtų žodinių įspėjimų nuteistasis pakartotinai 2015-11-27 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 183 str. 1 d.Nuteistasis J. S. prašė skirti jam papildomÄ pareigÄ â€“ įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti ir skirti nuteistajam papildomÄ pareigÄ - sumokėti 5 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti, nurodė, jog Å¡iuo atveju bÅ«tų tikslinga skirti papildomÄ pareigÄ - įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, kad jei aprobuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjimo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 str. 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 str. numatytų auklėjimo poveikio priemonių.IÅ¡ nuteistojo J.

S. asmens bylos matyti, kad nuteistasis tinkamai vykdo teismo įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val. – visų tikrinimų metu rastas namuose (b. l. 42-43), dirba (b. l. 80). Nuteistasis atlygino turtinę žalÄ (b. l. 57, 59, 75, 79), naujų nusikaltimų nepadarė (b. l. 77-78). Tačiau nuteistasis padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2015-02-14 už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ jam paskirta 14 eurų bauda, bauda sumokėta; 2015-12-18 baustas pagal ATPK 183 str. 1 d. už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ ir jam paskirtas įspėjimas (b. l. 81-82).

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys rizikos vertinimo metodikÄ yra žema 30 balų. Teismas atsižvelgęs į Å¡ių nustatytų aplinkybių visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistajam J. S. tikslinga paskirti papildomÄ pareigÄ â€“ 5 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. ir 362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 str., 75 str., teismas n u t a r ė: Paskirti nuteistajam J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), papildomÄ pareigÄ â€“ per vienÄ mėnesį sumokėti 5 MGL dydžio, t. y. 188,30 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 30 centų) eurų, įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. S., kad įmokos kvitÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrių.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                               Ieva Gavelytė-Kalytienė