Legislator Case Law & Legislation
134b09f1-00a0-4a5c-b13e-b7020fcd8412 AI generated

134b09f1-00a0-4a5c-b13e-b7020fcd8412 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 134b09f1-00a0-4a5c-b13e-b7020fcd8412
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinė byla Nr. A2.1.-206-470/2016; proceso Nr. 4-13-3-00143-2016-8;procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

134b09f1-00a0-4a5c-b13e-b7020fcd8412 · Alytaus rajono apylinkės teismas: veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. dispozicijÄ .V. M. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, specialisto iÅ¡vadomis Nr. T-N 3452/15(01) ir Nr. 140-(1099)-IS1-895, kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinė byla Nr. A2.1.-206-470/2016; proceso Nr. 4-13-3-00143-2016-8;procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. M. 2015-11-22 apie 00.58 val., naktiniame klube ,, (duomenys neskelbtini), Alytuje, neteisėtai laikė, be tikslo parduoti ar kitaip platinti, nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, 0,144 g. kanapių, kuriose tetrahidrokanabinolio kiekis sudaro 11,3 proc. Tokie V. M. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. dispozicijÄ .Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje V. M. be gydytojo paskyrimo buvo vartojęs narkotinę medžiagÄ (Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties). Tokie V.

M. veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. dispozicijÄ .V. M. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, specialisto iÅ¡vadomis Nr. T-N 3452/15(01) ir Nr. 140-(1099)-IS1-895, kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Praeityje V. M. neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda, mažesnė už jos vidurkį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, teisėja n u t a r i a:

V. M. pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d., nubausti 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų bauda su narkotinės medžiagos, paimtos ir saugomos pagal kvitÄ B Nr. 000628, konfiskavimu;pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., nubausti 20 (dvideÅ¡imties) eurų bauda.Remiantis kodekso 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 50 (penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ su narkotinės medžiagos, paimtos ir saugomos pagal kvitÄ B Nr. 000628 konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                            Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .              PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, įmokos pavadinimÄ â€“ administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudÄ virÅ¡uje, deÅ¡iniajame kampe.