1349d3eb-e457-4367-aea4-de4d592b65a3 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                               Vykdymo byla Nr. T-198-865/2012Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00539-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.                                (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mikionienei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus specialistui Donatui Zabolevičiui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu ir bylos medžiagÄ ,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. kovo 7 d. baudžiamuoju įsakymu J. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 straipsnio 1 dalį ir nuteistas vieÅ¡aisiais darbais 5 mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje ir teikime siÅ«lo nuteistajam J.

S. viešųjų darbų bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teikime nurodė, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius Å¡io nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2012 m. balandžio 4 d. Viešųjų darbų bausmės laikotarpiu J. S. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, vieÅ¡uosius darbus atlikti sutiko, jam buvo įteiktas siuntimas vieÅ¡uosius darbus dirbti Lietuvos kalinių globos draugijoje, tačiau J. S. iki 2012 m. birželio 4 d. atliko tik 18 val. viešųjų darbų, nors privalėjo atlikti 40 val. viešųjų darbų, už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę J.

S. 2012 m. birželio 14 d. Vilniaus probacijos skyriaus virÅ¡ininko nutarimu skirtas įspėjimas. Po paskirto įspėjimo J. S. likusių 82 val. viešųjų darbų nedirbo, pateisinamų priežasčių dėl kurių negali atlikti viešųjų darbų bausmės, nepateikė.Teismo posėdyje prokuroras prašė tenkinti Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ ir pakeisti nuteistajam paskirtus vieÅ¡uosius darbus areÅ¡tu 13 parų.Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriuje Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. kovo 7 d. baudžiamojo įsakymo, kuriuo nuteistas J. S., nuoraÅ¡as gautas ir pradėtas vykdyti 2012 m. balandžio 4 d. (b. l. 6). 2015 m. gegužės 8 d. atvykęs į Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrių J. S. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka bei sÄ lygomis, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinimu, kad, vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė bausmę vykdančios institucijos teikimu keičiama bauda ar areÅ¡tu (b. l. 15).

J. S. vieÅ¡uosius darbus atlikti sutiko (b. l. 17). 2012 m. gegužės 8 d. jis buvo pasiųstas į Lietuvos kalinių globos draugijÄ atlikti iki 2012 m. rugsėjo 4 d. kiekvienÄ mėnesį po 20 val. viešųjų darbų. J. S. iki 2012 m. birželio 4 d. atliko tik 18 val. viešųjų darbų, nors privalėjo atlikti 40 val. viešųjų darbų (b. l. 16, 26-27). Jam 2012 m. birželio 14 d. buvo paskirta nuobauda – įspėjimas (b. l. 32). J. S. 2012 m. birželio 26 d. paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2012 m. liepos 4 d. atliks 22 val. už laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 4 d. iki 2012 m. birželio 4 d. bei 20 val. už laikotarpį nuo 2012 m. birželio 4 d. iki 2012 m. liepos 4 d. (b.l. 33).

Lietuvos kalinių globos draugijos duomenimis J. S. nuo birželio iki liepos mėnesio, bei nuo 2012 m. liepos 12 d. iki 2012 m. rugpjūčio 21 d. viešųjų darbų neatliko (b. l. 34, 41). Sodros duomenimis J. S. niekur nedirba (b. l. 36). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Lietuvos kalinių globos draugija informavo, kad J. S. iÅ¡dirbo tik 18 val. viešųjų darbų. Taigi, liko neiÅ¡dirbta 82 valandos viešųjų darbų. Viešųjų darbų atlikimo terminas pasibaigė 2012 m. rugsėjo 4 d. IÅ¡ to, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J.

S. vengia atlikti likusiÄ viešųjų darbų bausmę, todėl Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 8 dalimi, BPK 362 straipsnio 1 dalimi, BVK 45 straipsnio 4 dalimi, teismas, - n u t a r i a: pakeisti J. S. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. kovo 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 5 (penkių) mėnesių viešųjų darbų (82 neatliktų viešųjų darbų valandų) bausmę areÅ¡tu 13 parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Irma Randakevičienė  Â