13484dbe-221f-442f-8290-e3cf392e3a43 · Marijampolės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-1095-571/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36248-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 20 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės M M. rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1997-10-27, Marijampolė, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta R.

J. 90-15, Marijampolė, nevedęs, pagrindinis iÅ¡silavinimas, dirba - individuali veikla pagal verslo liudijimÄ , teistas: 1). 2015-05-M. M. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. - 6 mėnesiai laisvės apribojimo. 2). 2015-11-M. M. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (13 epizodų) - 1 metais ir 10 mėnesių laisvės apribojimo. 2016-11-04 nutartimi bausmė pakeista į 45 paras areÅ¡to. 3). 2016-11-M. M. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. - 9 mėnesiai laisvės atėmimo. 4). 2017-07-M.

M. rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. - 1 metai ir 1 mėnuo laisvės atėmimo. 2018-08-10 paleistas iÅ¡ pataisos namų atlikęs bausmę, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė: D. A. vairavo motorinę transporto priemonę bei vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, tai yra 2019 m. rugpjūčio 24 d. apie 04.40 val., Statybininkų g. 4, Marijampolė, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį "VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol nebuvo sulaikytas naktinio klubo "Nasa" apsaugos darbuotojų, o M. M. apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nams, kurie nustatė jo neblaivumo požymius, atsisakė pasitikrinti girtumÄ alkoholio matavimo prietaisu bei tokiu bÅ«du vengė neblaivumo patikrinimo. D. A. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobilis "VW Passat" priklauso jo draugui. Å is automobilis nepriklauso M. M., nes jo draugas Å¡iÄ transporto priemonę yra įsigijęs iÅ¡ M.

M.. 2019-08-23, apie 23 val., jis bÅ«damas vienas atvažiavo su automobiliu "VW Passat" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) į klubÄ "Nasa". Ä® klubÄ atvažiavo blaivus. Klube iÅ¡gėrė vienÄ kokteilį bei du butelius 0,33 1 talpos alaus. Nuo alkoholio jis nesijautė labai apsvaigęs kol apsaugos darbuotojai man nepripurÅ¡kė dujų. Prisipažįsta, jog išėjęs iÅ¡ klubo ir bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį. Prisimena, jog naktinio klubo teritorijoje jo vairuojamÄ automobilį sustabdė apsaugos darbuotojai.

Atvykus policijai jis atsisakė nusistatyti neblaivumÄ , nes nuo dujų skaudėjo akis, buvo piktas. Jis labai gailisi dėl savo poelgio (b. l. 73-74). Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis: Ikiteisminio tyrimo 2019-08-24 pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2019-08-24, apie 04 val. 39 minM. M. AVPK gautas praneÅ¡imas iÅ¡ apsaugos darbuotojo, kad Statybininkų g. 4, Marijampolė neblaivus vyras ruoÅ¡iasi vairuoti a/m "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Apie 04 val. 44 min. nuvykus nurodytu adresu apsaugos darbuotojai vairuotojÄ iÅ¡ automobilio jau buvo iÅ¡traukę, kadangi jis buvo pradėjęs vairuoti transporto priemonę. Kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, jog transporto priemonę galimai vairavo D. A., gim. 1997-10-27, vairuotojas nusistatyti girtumÄ atsisakė (b. l. 5). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu kuriuo nustatyta, jog įvykio vieta yra Statybininkų g. 4, Marijampolė, prie naktinio klubo "Nasa" esanti teritorija, kuris stovi automobilis "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (b. l. 7-15).

VÅ¡Ä® "Emprekis" duomenimis apie automobilio "VW Passat", kurio variklio darbinis tÅ«ris 1896 cm3, pagamintas 1995 m. kainÄ su PVM 760 eurų (b. l. 27). 2019-08-30 SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu kuriuo nustatyta, jog Ž. S. tyrėjui pateikė automobilio "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pirkimo - pardavimo sutartį (b. l. 32). Transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartimi kurioje nurodyta, jog 2019-08-10 Ž. S. pirko automobilį "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) iÅ¡ M.

M. (b. l. 34). 2019-09-26 SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu kuriuo nustatyta, jog J. S. pateikė tyrėjui kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡ais (b. l. 37-39). 2019-08-29 ApžiÅ«ros protokolu kuriame nurodyta, jog atlikta J. S. pateiktų vaizdo įrašų iÅ¡ naktinio klubo apžiÅ«ra. ApžiÅ«ros metu nustatyta, jog antras vaizdo įraÅ¡as yra pavadinimu Chl6_20190824043900. Vaizdo įraÅ¡e matosi automobilių stovėjimo aikÅ¡telė. Laiku 04:40:41 val. matosi kaip į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę įvažiuoja "VW Passat" automobilis.

Matosi, jog automobilis sunkiai parkuojasi, užvažiuoja ant žolės. Laiku 04:42:25 val. automobilyje įsijungia šviesa. Laiku 04:42:30 val. D. A. išlipa iš automobilio "VW Passat" ir laiku 04:42:40 val. iš ekrano dingsta. Matosi, kad asmuo sunkiai paeina. Ekrane laiku 04:45:37 val. pasirodo mergina. Laiku 04:51:51 val. ekrane pasirodo D. A.. Laiku 04:52:03 val. D. A. įsėda į automobilį "VW Passat". Laiku 04:52:18 val. prie automobilio pribėga mergina, jį apibėga aplink, bando įlipti, tačiau laiku 04:52:24 val. automobilis pradeda važiuoti.

Laiku 04:52:27 val. įsijungia automobilio Å¡viesos ir automobilis iÅ¡ ekrano dingsta. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi laiku 05:11:01 val. (b. l. 40-44). 2019-08-M. M. AVPK vyr. patrulio D. A. tarnybiniu praneÅ¡imu kuriame nurodyta, jog apie 04.39 val., M. M. apskrities VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , jog apsaugos darbuotojas pranešė, kad neblaivus vyras ruoÅ¡iasi vairuoti automobilį "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Apie 04.44 val. nuvykus adresu Statybininkų g. 4, prie naktinio klubo "Nasa" iÅ¡siaiÅ¡kinta, jog naktinio klubo darbuotojai iÅ¡traukė iÅ¡ automobilio "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vyrÄ , kuris neblaivus vairavo šį automobilį.

Nustatyta, jog tai D. A., gimęs 1997-10-27. Patruliam pasiÅ«lius asmeniui pasitikrinti girtumÄ alkoholio kiekio matuokliu, jis tai daryti atsisakė. D. A. buvo akivaizdžiai neblaivus. Nustatyta, jog D. A. neturi teisė vairuoti kelių transporto priemones (b. l. 47). 2019-08-24 neblaivumo nustatymo aktu kuriuo užfiksuota, jog D. A. nustatyti Å¡ie neblaivumo požymiai: iÅ¡ burnos sklindantis alkoholio kvapas, neadekvati elgsena, neriÅ¡k kalba, nekoordinuoti judesiai. Nurodyta, jog D. A. vengia neblaivumo patikrinimo, yra įspėtas dėl filmavimo, jam paaiÅ¡kinti atsisakymo tikrintis arba atlikti medicininę apžiÅ«rÄ teisiniai padariniai (b. l. 48).

Liudytojo Ž. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriuose nurodyta, jog jis yra automobilio "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), savininkas. 2019-08-21 jis automobilį paliko naudotis giminaičiui T. Å .. 2019-08-26 jam T. Å . pasakė, jog automobiliu davė naudotis draugui D. A., kuris buvo sulaikytas neblaivus vairavęs šį automobilį (b. l. 30). Liudytojo R. R. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriuose nurodyta, jog 2019-08-24, apie 04.10 val., jis pastebėjo, jog neblaivus vyras, kuris sunkiai pastovėjo ant kojų, įsėdo į automobilį "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovinį Å¡alia naktinio klubo "Nasa", Statybininkų g. 4, Marijampolėje, vairuotojo vietÄ ir ėmė važiuoti.

Jis su kolegomis sustabdė šį automobilį bei iÅ¡ automobilio užvedimo spynos iÅ¡traukė raktelį. Tada vairuotojas paėmė kitÄ raktelį bei vėl bandė užkurti automobilį. Kadangi automobilio durys buvo užrakintos jis su kolegomis vairuotojÄ iÅ¡traukė per pravirÄ automobilio vairuotojo durų langÄ . Šį asmenį jie perdavė atvykusiems policijos pareigÅ«nams (b. l. 50-51). Liudytojo Č. A. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuriuose nurodyta, jog jis dirba "Nasa" klube apsaugos darbuotoju. 2019-08-24 į darbo pabaigÄ , tuo metu galėjo bÅ«ti apie 04:30 val. pastebėjo, jog naktinio klubo salėje nėra apsaugos darbuotojų.

Išėjo į laukÄ norėdamas pasižiÅ«rėti kas vyksta. Kolegos jam pasakė, jog neblaivus klubo lankytojas vairavo automobilį. Ji nematė kaip neblaivus vaikinas vairavo automobilį, nes įvykio metu buvau klubo viduje. Jam tik šį faktÄ papasakojo kolega Rolandas. Grįždamas į klubÄ iÅ¡girdo žmonių Å¡auksmus, jog vėl yra užkurtas automobilis ir kažkas važiuoja. Matė kaip žmonės buvo apstoję pilkos spalvos "VW Passat" automobilį. Jam pasirodė, jog žmonės bandė sulaikyti, rankomis laikyti automobilį, jog vairuotojas jo nevairuotų (b. l. 53).

Pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę maÅ¡inÄ arba mokė praktinio vairavimo bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Ä®vertinus aukščiau aptartų ir iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , teismas pagrįstai mano, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos objektyvieji ir subjektyvieji požymiai atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 2811 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl veiksmai kvalifikuoti teisingai.

Ä®rodyta, jog D. A. vairavo motorinę transporto priemonę bei vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, tai yra 2019 m. rugpjūčio 24 d. apie 04.40 val., Statybininkų g. 4, Marijampolė, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį "VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol nebuvo sulaikytas naktinio klubo "Nasa" apsaugos darbuotojų, o M. M. apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nams, kurie nustatė jo neblaivumo požymius, atsisakė pasitikrinti girtumÄ alkoholio matavimo prietaisu bei tokiu bÅ«du vengė neblaivumo patikrinimo.

Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi bei dydžiu, praÅ¡o skirti atlikti areÅ¡to bausmę poilsio dienomis (b. l. 142-144). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ asmuo padarė bÅ«damas recidyvistas. Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau teistas, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka. Nėra duomenų apie įraÅ¡ymÄ Ä¯ psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų gydymo įskaitÄ . Nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kurios padarymu yra kaltinamas, jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl taikomas BK 64¹ straipsnis - Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis (įgyti) specialia teise - teise vairuoti transporto priemones 3 metų laikotarpiui. D. A. nusikalstamÄ veikÄ padarė vairuodamas automobilį "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad minėto automobilio savininkas yra Ž. S. (b. l. 21). Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 5 dalimis, iÅ¡ D. A. iÅ¡ieÅ¡kotina vidutinę automobilio vertę atitinkanti pinigų suma –760 Eur (b. l. 27).

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Proceso iÅ¡laidų nebuvo, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas į s a k o: D. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skirti 150 MGL, t. y. 7500 eurų baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 100 MGL t. y. 5000 Eurų baudÄ .

D. A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę, numatytÄ BK 68 straipsnyje, ir uždrausti jam naudotis (įgyti) specialia teise - teise vairuoti transporto priemones 3 (trejus) metus. TerminÄ pradėti skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. BK 72 straipsnio 2 dalies ir 5 dalies pagrindu, iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. A. konfiskuotino turto – automobilio "VW Passat", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vidutinę rinkos vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ t. y., 760 Eur (septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų).

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Vilma Gadiškienė