134519fc-e4ab-4a6a-a4b7-53fa9b76c160 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-534-233/2013

Teisminio proceso Nr.2-37-3-00389-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

78.2.1; 128.16; 116.4(N)

     Â

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 30 d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo pagal pareiÅ¡kėjų E. B. ir I. B. praÅ¡ymÄ ir  n u s t a t ė:

Pareiškėjai pateiktame prašyme nurodė, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr.2-340-504/2012 teismas patvirtino pareiškėjų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 3-iame punkte šalys numatė, kad E.

B. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 700 Lt (septynis Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį nuo 2012 m. kovo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka. Nurodė, kad nuo 201 3m. balandžio

12 d. iÅ¡ esmės pasikeitė pareiÅ¡kėjo E. B., teikiančio iÅ¡laikymÄ sÅ«nui, turtinė padėtis. Jis yra įregistruotas Panevėžio teritorinės darbo biržos RokiÅ¡kio skyriuje ir Å¡iuo metu negauna jokių pajamų, todėl Å¡alys susitarė dėl mažesnio E. B. teikiamo iÅ¡laikymo dydžio sÅ«nui. PraÅ¡o teismÄ pakeisti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 28 d. sprendimu civilinėje byloje

Nr.2-340-504/2012 patvirtintos pareiÅ¡kėjų, E. B. ir I. B. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punktÄ ,

jį išdėstant taip:

„3. E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį nuo 2013 m. gegužės l d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.“

Pateiktas pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ prijungtoje civilinėje byloje Nr. 2-340-504/2012 esančio RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 28 d. sprendimo matyti, kad nutraukus pareiÅ¡kėjų E. B. ir I. B. santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu buvo patvirtinta ir pareiÅ¡kėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kurios II-os dalies 3 punktu pareiÅ¡kėjai

susitarė, jog E. B. teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po

700 Lt kiekvienÄ mėnesį nuo 2012 m. kovo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Ä®vertinus byloje esančius įrodymus laikytina, kad iÅ¡ esmės yra pasikeitę sÄ lygos, kurioms esant buvo teismo patvirtinta E. B. ir I. B. santuokos nutraukimo pasekmių sutartis teismo 2012-03-28 sprendimu. Â

 Pareiškėjų susitarimas dėl išlaikymo nepilnamečiam sūnui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), teikiamo išlaikymo dydžio

pakeitimo laikytinas atitinkančiu įstatymo reikalavimus, kadangi iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuo 2013 m. balandžio 12 d. E. B. nedirba, yra registruotas Panevėžio teritorinės darbo biržos Rokiškio skyriuje, negauna jokių pajamų. Dėl išdėstyto, pakeistinas 2012-03-28 Rokiškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.

2-340-504/2012 patvirtintos pareiškėjų E. B. ir I. B. 2012 02 06 santuokos nutraukimo pasekmių sutarties II-os

dalies 3 punktas, jį išdėstant taip:

„3. E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį nuo 2013 m. gegužės l d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.“ (CK 3.53 str. 3 d., CPK

538 str. 5 d.).Â

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 263-265, 270 straipsniais teismas

n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjų E. B. ir I. B. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Pakeisti 2012 m. kovo 28 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-340-504/2012 patvirtintos pareiÅ¡kėjų E. B. ir I. B. 2012 02 06 santuokos nutraukimo pasekmių sutarties II-os dalies 3 punktÄ , jį iÅ¡dėstant taip:

 „3. E. B., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį nuo 2013 m. gegužės l d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.“  .

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Irena

Stulgienė