1344b7cb-79a0-4e02-9d69-10d1c86bdccd · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3106-797/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02241-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 113.2, 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 6 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Akmenės energija” ieÅ¡kinį atsakovei N. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB ,,Akmenės energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3327,47 Lt skolÄ , 27,00 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 3354,47 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 120,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 101,00 Lt žyminį mokestį, 10,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 6,00 Lt už Registrų centro pažymÄ , 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė su ieÅ¡kovu nesudarė raÅ¡ytinės sutarties dėl Å¡ilumos energijos tiekimo, tačiau pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str. 1 d. matyti, kad tarp jų yra susiklostę sutartiniai santykiai, kadangi iÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad butas esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei (b.l. 13-14).

IeÅ¡kovas pagal jam 2003-12-22 suteiktÄ licencijÄ Nr. L4-Å T-13 centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Naujojoje Akmenėje esantiems vartotojams, tame tarpe ir atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui (b. l. 4). Lietuvos Respublikos Å ilumos Å«kio įstatymo 2003 m. gegužės 20 d. Nr. IX-1565 19 str. 5 d. numatyta, kad jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas.

Atsakovė už ieÅ¡kovo tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandeniu nemokėjo (b.l. 7, 12), todėl už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2012-04-01 susidarė 3327,47 Lt skola. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotÄ energijÄ tvarkÄ nustato Å¡alių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovė privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti savo prievolę, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 3327,47 Lt skola.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. prievolės neįvykdžiusi arba jÄ netinkamai įvykdžiusi sutarties Å¡alis įstatyme numatytais atvejais turi sumokėti kitai Å¡aliai netesybas (baudÄ arba delspinigius) taip pat ir tais atvejais, kai Å¡alis siejančioje sutartyje netesybos nėra numatytos.

IeÅ¡kovÄ ir atsakovę sieja sutartiniai santykiai, o atsakovei laiku neįvykdžius piniginės prievolės, ieÅ¡kovui priteistini jo praÅ¡omi 0,04 proc. dydžio delspinigiai už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ nuo nesumokėtos sumos (1996-10-04 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 1161), t.y. 27,00 Lt delspinigiai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3354,47 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-04-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 120,35 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 101,00 Lt žyminis mokestis, 10,00 Lt už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 6 Lt už Registrų centro pažymÄ bei 3,35 Lt ieÅ¡kovo patirtų paÅ¡to iÅ¡laidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. S. 3327,47 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių litų, 47 centų) skolÄ , 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynių litų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3354,47 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-04-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 120,35 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt litų, 35 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB ,,Akmenės energija”.Nurodyti, kad atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Edita Kavaliauskienė