Legislator Case Law & Legislation
13438213-504a-489e-9e74-e5fbe21bb37a AI generated

13438213-504a-489e-9e74-e5fbe21bb37a · Kauno apylinkės teismas

Case Number 13438213-504a-489e-9e74-e5fbe21bb37a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/06334 tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Protingas verslas“ bei S. G., a. k. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad antstolis Raimundas Stanislauskas vykdo Vilniaus m. 33-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. PJ-3134 dėl 4 266,42 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB „Protingas verslas“ naudai. 2016 m. rugsėjo 2 d. antstoliui pateikta 2016 m. rugpjūčio 29 d. taikos sutartis, sudaryta tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB „Protingas verslas“ bei skolininkės S. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 595 straipsnis numato, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kuriÄ antstolis, sustabdęs vykdomosios bylos vykdymÄ ir per tris darbo dienas perduoda jÄ apylinkės teismui.

Legislator headnote

AI generated

13438213-504a-489e-9e74-e5fbe21bb37a · Kauno apylinkės teismas: Marvelės g. 106 D, Kaunas (adresas korespondencijai: A. Juozapavičiaus pr. 21-60, LT-45256, Kaunas), atstovaujama administratoriaus UAB „Kauno įmonių restruktÅ«rizavimo centras" įgalioto asmens G. A., toliau vadinamas iÅ¡ieÅ¡kotojuToliau vadinami Å¡alimisatsižvelgiant į tai, kad:a.             Vilniaus miesto 33-ojo notarų biuro 2006-06-08 iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. PJ-3134 dėl 4266,42 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo BU AB „Protingas verslas" naudai.

Keywords

AI generated
ongoing procedure withdrawal leading to termination provisional practice authorization educational contract investigative procedure special schooling subsidy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-23422-429/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18350-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.53.8; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.rugsėjo 8 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio Raimundo Stanislausko pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/06334, sudarytos tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Protingas verslas“, į. k. 133564664, bei skolininkės S. G., a. k. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/06334 tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Protingas verslas“ bei S. G., a. k. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad antstolis Raimundas Stanislauskas vykdo Vilniaus m. 33-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. PJ-3134 dėl 4 266,42 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB „Protingas verslas“ naudai. 2016 m. rugsėjo 2 d. antstoliui pateikta 2016 m. rugpjūčio 29 d. taikos sutartis, sudaryta tarp iÅ¡ieÅ¡kotojo BUAB „Protingas verslas“ bei skolininkės S. G..PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 595 straipsnis numato, kad vykdymo proceso metu iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kuriÄ antstolis, sustabdęs vykdomosios bylos vykdymÄ ir per tris darbo dienas perduoda jÄ apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, ji tvirtintina rašytinio proceso tvarka, nekviečiat šalių į posėdį, kadangi šalių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, o vykdomoji byla Nr. 0070/16/06334 nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 294 str., 629 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 595 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :

             Patvirtinti 2016 m. rugpjūčio 29 d. taikos sutartį vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0070/16/06334, sudarytÄ tarp uždarosios akcinės bendrovės „Protingas verslas“, į. k. 133564664, bei skolininkės S. G., a. k. (duomenys neskelbtini), Å¡iomis sÄ lygomis: skolininkė S. G., asmens kodas: (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas toliau vadinamas skolininkuiriÅ¡ieÅ¡kotojas BU AB „Protingas verslas", juridinio asmens kodas: 133564664, registracijos adresas:

Marvelės g. 106 D, Kaunas (adresas korespondencijai: A. Juozapavičiaus pr. 21-60, LT-45256, Kaunas), atstovaujama administratoriaus UAB „Kauno įmonių restruktūrizavimo centras" įgalioto asmens G. A., toliau vadinamas išieškotojuToliau vadinami šalimisatsižvelgiant į tai, kad:a.             Vilniaus miesto 33-ojo notarų biuro 2006-06-08 išduotas vykdomasis įrašas Nr. PJ-3134 dėl 4266,42 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo BU AB „Protingas verslas" naudai.

IÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis R. Stanislauskas,  vykdomoji byla Nr. 0070/16/06334.b.             BUAB „Protingas verslas" iÅ¡kelta bankroto ir skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas vyksta ilgÄ laiko tarpÄ ;c.             Šalys siekia taikiai ir abiems Å¡alim priimtinom sÄ lygom greičiau užbaigti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir nutraukti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0070/16/06334;d.             Šalims yra priimtinas vykdomosios bylos užbaigimas taikiai, pasiraÅ¡ant taikos sutartį vykdymo procese.Å alys abipusių nuolaidų bÅ«du bei vadovaudamosi Civilinio kodekso 595 str. sudarė Å¡iÄ taikossutartį, kuria susitarė:Skolininkas sumoka iÅ¡ieÅ¡kotojui 1000 Eur (vienas tÅ«kstantis Eur) sumÄ per 5 (penkias) dienas nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos į BUAB „Protingas verslas" sÄ skaitÄ LT71 7044 0600 0767 6564 esančiÄ AB SEB bankas;IÅ¡ieÅ¡kotojas atsisako visų kitų reikalavimų į likusiÄ sumÄ vykdymo procese;Skolininkas įsiteisėjus teismo nutarčiai kuriÄ patvirtinta Å¡i taikos sutartis sumoka vykdomÄ jÄ Â bylÄ vykdančiam antstoliui visas vykdymo iÅ¡laidas;Å alys susitarė, kad Å¡i taikos sutartis įsigalioja Å¡alims jÄ pasiraÅ¡ius ir tik įsigaliojus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Å i taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, trimis vienodÄ galiÄ turinčiais egzemplioriais ir perduoti po vienÄ sutarties Å¡alims, o trečias pateiktas vykdomÄ jÄ bylÄ turinčiam antstoliui pateikti teismui tvirtinti.Nutarties patvirtintas kopijos siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė