133dead1-fd75-4cb0-9d5c-d41d964aee3c · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . nepilnametis S. B. 2018 m. gegužÄs 31 d. 12.05 val. prie prekybos centro âIKIâ, esanÄio M. K. Äiurlionio g. 111, Druskininkuose, vieÅ¡oje vietoje prie savÄs laikÄ elektroninÄ cigaretÄ âiStick Picoâ, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated133dead1-fd75-4cb0-9d5c-d41d964aee3c · Alytaus apylinkÄs teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . nepilnametis S. B. 2018 m. gegužÄs 31 d. 12.05 val. prie prekybos centro âIKIâ, esanÄio M. K. Äiurlionio g. 111, Druskininkuose, vieÅ¡oje vietoje prie savÄs laikÄ elektroninÄ cigaretÄ âiStick Picoâ, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-677-314/2018
Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00105-2018-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 1.6.2;
(S)
18.12; 21.9.10
ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. birželio 11 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų teisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas,
sekretoriaujant Loretai ŽukeviÄiÅ«tei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. B.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nepilnameÄio S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
n u s t a t Ä :
nepilnametis S. B. 2018 m. gegužÄs 31 d. 12.05 val. prie prekybos centro âIKIâ, esanÄio M. K. Äiurlionio g. 111, Druskininkuose, vieÅ¡oje vietoje prie savÄs laikÄ elektroninÄ cigaretÄ âiStick Picoâ, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 2 dalį.
S. B. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad 2018 m. gegužÄs 31 d. apie 12 val. bÅ«nant prie parduotuvÄs âIKIâ, esanÄios adresu M. K. Äiurlionio g. 111, Druskininkai, rankoje laikÄ elektroninÄ cigaretÄ âiStick Picoâ, kuriÄ Ä¯sigijo elektroninÄje parduotuvÄje. Kad laikÄ ir turÄjo el. cigaretÄ labai gailisi, nusižengimÄ pripažįsta.
Be S. B. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais bei teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2018 m. birželio 4 d. administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas S. B. nusižengimo faktas, policijos pareigÅ«nÄs Ramintos BaceviÄienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. B. 2018 m. birželio 4 d. apklausos protokolu, 2018 m. gegužÄs 31 d. daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad nepilnametis S. B. 2018 m. gegužÄs 31 d. 12.05 val. prie prekybos centro âIKIâ, esanÄio M. K. Äiurlionio g. 111, Druskininkuose, vieÅ¡oje vietoje prie savÄs laikÄ elektroninÄ cigaretÄ âiStick Picoâ, tokiais savo veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 161 straipsnio 2 dalį, todÄl jo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo požymius.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens amžių, kaltÄs formÄ ir rūšį, jo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. S. B. prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). S. B. nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas septyniolikos metų amžiaus, mokosi, administracinį nusižengimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, S. B. skirtina pusÄ ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos su neteisÄtai turÄtos elektroninÄs cigaretÄs, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29, 42 ir 44 straipsniai, 492 straipsnio 3 dalis).
Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 29, 32, 43, 44, 426 straipsniais, 492 straipsnio 1 ir 3Â dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1Â punktu, 646 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
S. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ su elektroninÄs cigaretÄs âiStick Picoâ, paimtos pagal 2018 m. gegužÄs 31 d. daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolÄ , konfiskavimu.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per bet kuriuos Alytaus apylinkÄs teismo rÅ«mus.
TeisÄjas Antanas Å eÅ¡tokas