133bb32e-a018-425f-9dfa-7cfaafa9dc2c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui D. R. ir treÄiajam asmeniui â kreditoriui â AB DNB bankui dÄl santuokos nutraukimo dÄl vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltÄs ir turto padalijimo.Teismas n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ R. R. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo D. R. santuokÄ dÄl atsakovo kaltÄs; priteisti jai iÅ¡ atsakovo neturtinÄs žalos; po santuokos nutraukimo palikti jai ikisantuokinÄ pavardÄ; po santuokos nutraukimo padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ; priteisti jai iÅ¡ atsakovo visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismo posÄdžiu metu ieÅ¡kovÄ R.
Legislator headnote
AI generated133bb32e-a018-425f-9dfa-7cfaafa9dc2c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d. ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ teismas iÅ¡sprendžia nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . Jeigu pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priÄmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Å ios teismo nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.Vadovaujantis ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ reglamentuojanÄiomis teisÄs nuostatomis, atsakovui D.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1155-840/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00946-2014-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:106.5; 119.10; 128.19KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 23 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. R. ir jos atstovei advokatei Jurgitai Žiužnienei, atsakovui D. R. ir jo atstovei advokatei Laimutei LeonaviÄienei, nedalyvaujant treÄiojo asmens â kreditoriaus â AB DNB banko atstovui,teismo posÄdyje nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs R.
R. ieÅ¡kinį atsakovui D. R. ir treÄiajam asmeniui â kreditoriui â AB DNB bankui dÄl santuokos nutraukimo dÄl vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltÄs ir turto padalijimo.Teismas n u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ R. R. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo D. R. santuokÄ dÄl atsakovo kaltÄs; priteisti jai iÅ¡ atsakovo neturtinÄs žalos; po santuokos nutraukimo palikti jai ikisantuokinÄ pavardÄ; po santuokos nutraukimo padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ; priteisti jai iÅ¡ atsakovo visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Teismo posÄdžiu metu ieÅ¡kovÄ R.
R. pareiÅ¡kÄ, jog atsiima atsakovui D. R. ir treÄiajam asmeniui â kreditoriui â AB DNB bankui pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo dÄl vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltÄs ir turto padalijimo, kadangi sutarÄ su atsakovu D. R. dÄl santuokos nutraukimo abiejų bendru sutarimu. Å iuo metu procesinių dokumentų parengti negali, nes vis dar derinami kreditoriui įkeisto turto vertinimo ir kreditoriui solidarios prievolÄs modifikavimo galimybÄs. Atsakovas D. R. patvirtino ieÅ¡kovÄs R. R. nurodytas aplinkybes ir sutiko, jog ieÅ¡kovÄ atsiimtų pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas tenkintinas â ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas.Civiliniame procese Å¡alys gali laisvai disponuoti savo teisÄmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d.).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 1 d. ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti ieÅ¡kinį be atsakovo sutikimo.
VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 139 str. 2 d. ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ teismas iÅ¡sprendžia nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinÄtÄ . Jeigu pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priÄmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Å ios teismo nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.Vadovaujantis ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ reglamentuojanÄiomis teisÄs nuostatomis, atsakovui D.
R. sutinkant, ieÅ¡kovÄs R. R. praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį tenkintinas ? ieÅ¡kovÄs R. R. ieÅ¡kinys atsakovui D. R. ir treÄiajam asmeniui â kreditoriui â AB DNB bankui dÄl santuokos nutraukimo dÄl vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltÄs ir turto padalijimo paliktinas nenagrinÄtu (Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).IeÅ¡kovei R. R. atsiÄmus ieÅ¡kinį dar iki pradÄjimo bylÄ nagrinÄti iÅ¡ esmÄs, ieÅ¡koveui grÄ Å¾intinas visas jos sumokÄtas žyminis mokestis ? 349,00 Lt (b.l. 8) (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Byloje dalyvaujantiems asmenims paaiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinio atsiÄmimas neužkerta kelio ieÅ¡kovei ateityje kreiptis į teismÄ su tapaÄiu ieÅ¡kiniu, t.y. tiems patiems asmenims dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 290-291 str. ir 296 str. 1 d. 10 p., teismasn u t a r i a:IeÅ¡kovÄs R.
R. praÅ¡ymÄ atsiimti ieÅ¡kinį tenkinti.Palikti nenagrinÄtu ieÅ¡kovÄs R. R. ieÅ¡kinį atsakovui D. R. ir treÄiajam asmeniui â kreditoriui â AB DNB bankui dÄl santuokos nutraukimo dÄl vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltÄs ir turto padalijimo.             GrÄ Å¾inti R. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-07-07 AB Lietuvos paÅ¡te sumokÄtÄ 349,00 Lt (101,08 Eur*) žyminį mokestį.Nutarties dalis dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamos Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
Kitos nutarties dalys neskundžiamos. TeisÄja                                                                                                                         Joana KvaselytÄ