1339671d-e64c-40a6-bea8-1685deb8dbf3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-212-334/2016(Proceso Nr. 1-45-1-01237-2014-1)Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.15.; 2.5.16.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės suÅ¡velninimo, ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo G. S. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

IÅ¡ praÅ¡ymo matyti, kad nuteistasis praÅ¡o sumažinti bausmes pagal Panevėžio miesto apylinkės teisme jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius. Nurodo, kad 2015-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau Lietuvos Respublikos BK) 190 str. pakeitimai, todėl jam paskirta bausmė sumažintina. Prokuroras atsiliepimo į nuteistojo praÅ¡ymÄ nepateikė.Nuteistojo praÅ¡ymas netenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. 1 d. įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, G.

S. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-08-31 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams. Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1d. 3 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-04-16 nuosprendžiu paskirta bausme iÅ¡ dalies sudedant ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams ir 11 MGL (414,26 Eur) bauda. Kitų nuosprendžių G. S. atžvilgiu Panevėžio miesto apylinkės teisme priimta nėra.Nuteistasis praÅ¡o jam Å¡velninti bausmę pagal 2015-01-01 įsigaliojusiÄ Lietuvos Respublikos BK pataisÄ . 2015-01-01 įsigaliojusios Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d. redakcijos (2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija) pateiktas nedidelės vertės turto iÅ¡aiÅ¡kinimas iÅ¡ esmės pakeitė Lietuvos Respublikos BK XXVII skyriuje numatytų nusikalstamų veikų kriminalizavimÄ , nedidelės vertės turto vertę nustatant nuo 3 MGL iki 5 MGL dydžio sumos.

Baudžiamajame įstatyme įtvirtinta taisyklė, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d.).Tačiau, kaip matyti iÅ¡ G. S. padarytos nusikalstamos veikos, ji nepatenka į veikos baudžiamumÄ Å¡velninančio įstatymo taikymo sferÄ .

Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. numatytos nusikalstamos veikos kvalifikavimui neturi įtakos Lietuvos Respublikos BK 190 str. numatytas turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimas. Ä®vertinus tai, G. S. padarytos veikos perkvalifikuoti nėra jokio teisinio pagrindo. Todėl darytina iÅ¡vada, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-08-31 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę mažinti nėra jokio teisinio pagrindo.        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. 5 d.,            n u t a r i a:             Nuteistojo G.

S. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Danutė Å vitinienė