1338c87f-d9ec-401f-91ea-77d59666e49c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-78-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00051-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 15 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P. ir policijos pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjui Virginijui Pečiukui, iÅ¡nagrinėjęsE.

P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, nevedusio, 12 klasių iÅ¡silavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. P. 2013 m. vasario 12 d. apie 14.48 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (girtumÄ nusistatyti atsisakė, 19.27 val. jam nustatytas 2,25 promilių girtumas), griuvinėjo (duomenys neskelbtini) mokyklos bendrabučio kieme, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas. E. P. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be E. P. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (4 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (5 b. l.), asmens blaivumo testu (6 b. l.), paties E. P. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu (7 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (8-15 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu apie teistumÄ (16 b. l.). E. P. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas baustas metų laikotarpyje administracine tvarka ne tik už analogiÅ¡kus, bet ir kitus už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (8-15 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nedirba, mokosi, todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina 150 litų piniginė bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : E. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Laisvydas ZederÅ¡tremas