Legislator Case Law & Legislation
133211a6-cffc-491a-a5e2-aca0b792d700 AI generated

133211a6-cffc-491a-a5e2-aca0b792d700 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 133211a6-cffc-491a-a5e2-aca0b792d700
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Civilinė byla Nr. e2YT-3566-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02566-2016-0, Procesinio sprendimo kategorijos: (S)               3.2.7.2; 3.4.4.20.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos O. D. praÅ¡ymÄ dėl paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys T. D. ir A. D., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o skirti jÄ turto administratore iki bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas siekiant administruoti A.

Legislator headnote

AI generated

133211a6-cffc-491a-a5e2-aca0b792d700 · Å iaulių apylinkės teismas: e2YT-3566-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02566-2016-0, Procesinio sprendimo kategorijos: (S)               3.2.7.2; 3.4.4.20.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos O. D. praÅ¡ymÄ dėl paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys T. D. ir A. D., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o skirti jÄ turto administratore iki bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas siekiant administruoti A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

         Civilinė byla Nr. e2YT-3566-841/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02566-2016-0, Procesinio sprendimo kategorijos: (S)               3.2.7.2; 3.4.4.20.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos O. D. praÅ¡ymÄ dėl paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys T. D. ir A. D., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o skirti jÄ turto administratore iki bus iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas siekiant administruoti A.

D. Å«kininko Å«kį, nes sutuoktinis ir Å«kininko Å«kio turėtojas A. D. mirė 2016-02-10.PraÅ¡ymas netenkintinas.Ä®statymas numato, kad jeigu į palikimÄ Ä¯eina turtas, kurį reikia tvarkyti ir to negali atlikti testamento vykdytojas arba įpėdinis, taip pat jeigu palikėjo kreditoriai pareiÅ¡kia ieÅ¡kinį prieÅ¡ priimant įpėdiniams palikimÄ , tai apylinkės teismas skiria paveldimo turto palikimo administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.65 str.). Taigi, paveldimo turto palikimo administratorius gali bÅ«ti skiriamas tik esant minėtoms sÄ lygoms.

Teismas įvertinęs praÅ¡yme nurodytas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo atveju nėra įstatyme numatytų sÄ lygų paveldimo turto palikimo administratoriaus skyrimui. PareiÅ¡kėja nurodė, kad palikėjas kreditorių neturėjo, jo vaikai teisių į palikimÄ atsisakė, t.y. ji yra vienintelė turto paveldėtoja. Kadangi daugiau įpėdinių nėra, pareiÅ¡kėja turi teisę pasinaudoti CK 5.67 straipsnio 2 dalyje numatyta teise ir kreiptis pas notarÄ su praÅ¡ymu dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo prieÅ¡ sueinant trims mėnesiams nuo palikimo atsiradimo dienos. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog teismo atsisakymas iÅ¡duoti leidimÄ neatima iÅ¡ jos teisės pasikeitus aplinkybėms ir pateikus bÅ«tinus įrodymus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl leidimo iÅ¡davimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: netenkinti pareiškėjos prašymo.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                               Gražina Mataitienė