132f484f-e908-46fd-a1b5-2bedda286e40 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-360-671/2020 Teisminio proceso Nr.1-01-1-14311-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S 2020 m. birželio 2 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja A. A., susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. G. pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" pagalbiniu darbininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veika, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : S. A. 2020 m. balandžio 12 d., apie 14 val. 50 min., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2.73 promilių girtumas), kilusio asmeninio konflikto tarp jo ir žmonos J. A. metu, tyčia rankos kumščiu suduodamas vienÄ kartÄ jai į krÅ«tinės sritį, taip sukėlė savo Å¡eimos nariui, t. y. žmonai J. A., fizinį skausmÄ . S. A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis S. A. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad 2020 m. balandžio 12 d., apie 14 val. 50 min., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), įvykusio konflikto tarp jo ir žmonos J. A. metu buvo neblaivus, dėl ko įvykusių konflikto aplinkybių neprisimena. Prisimena, kad pradėjo stumdytis su žmona, ko pasėkoje, jis rankos kumščiu sudavė vienÄ smÅ«gį jai į krÅ«tinės sritį. Mano, kad po Å¡io suduoto smÅ«gio galėjo jai sukelti fizinį skausmÄ .

Pripažįsta, kad konflikto metu panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ J. A.. Dėl savo tokio poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jeigu bus galimybė atsipraÅ¡yti žmonos, tai jos atsipraÅ¡ys. Sutinka pabaigti ikiteisminį tyrimÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 71-72, 80-81). Be visiÅ¡ko kaltinamojo S. A. kaltės pripažinimo, jo kaltę įrodo: Nukentėjusioji J. A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020-04-12, apie 14 val. 50 min., į namus adresu: (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės grįžo vyras S. A..

Buvo apsvaigęs nuo alkoholio. Pradėjo kabinėtis prie jos, kai tuo tarpu, ji ruošė maistÄ . Ėmė jai pavyduliauti, reikÅ¡ti pavydo scenas dėl jos mobilaus telefono, teigdamas, kad ji socialiniame tinkle raÅ¡inėjasi su kitais vyrais. Vienu metu jis pradėjo agresyviai artintis link jos, čiupo už puodų, kurie buvo virtuvėje ant viryklės ir norėjo smogti jai, bet ji puodus atėmė. Tada jis staiga jÄ užspaudė tarpduryje virtuvėje, suėmęs dviem rankomis jÄ už krÅ«tinės. Ji gynėsi ir jį nustÅ«mė, tačiau jis jai smogė vienÄ kartÄ su kumščiu į krÅ«tinę.

Tokiais veiksmais jos vyras S. A. sukėlė jai fizinį skausmÄ . Jai skaudėjo, tiek kai jÄ jis prispaudė suėmęs už krÅ«tinės, tiek kai smogė į krÅ«tinę. PrieÅ¡ 10 metų buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, bet ji jam atleido, jie susitaikė. Å iuo metu su vyru vyksta skyrybų procesas. Po įvykusio konflikto į medikus nesikreipė ir artimiausiu metu neplanuoja į juos kreiptis, nes jai buvo sukeltas tik fizinis skausmas. PraÅ¡o įstatymų nustatyta tvarka nubausti jos vyrÄ S. A., dėl sukelto fizinio skausmo.

Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia, nes jokia žala padaryta nebuvo, o tik sukeltas fizinis skausmas. Su S. A. Å¡ioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje nesitaikys, nes jis ne pirmÄ kartÄ prieÅ¡ jÄ panaudojÄ fizinį smurtÄ Â Â (b. l. 14-15, 37). Tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje nurodyta, kad 2020-04-12, apie 14 val. 50 min. adresu (duomenys neskelbtini), S. A., kuriam nustatytas 2,73 promilių girtumas, kilusio žodinio konflikto metu, prispaudė sugriebęs už krutinės, bei vienÄ kartÄ trenkė ranka į krÅ«tinės sritį savo blaiviai žmonai J.

A., tokiais savo veiksmais sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Ä®tariamasis sulaikytas bei pristatytas į TelÅ¡ių AVPK, įvykio vietoje niekas nepaimta. Filmuota kÅ«no kameromis Nr. 01, B0F1EC5EEC8C, bei Nr. 02, B0F1EC61978A (b. l. 1). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu, adresu (duomenys neskelbtini), buvo apžiÅ«rėtas butas, virtuvėje matyti netvarka, ant grindų matomi besimėtantys daiktai, indų Å¡ukės (b. l. 28-35). Asmens apžiÅ«ros metu ant nukentėjusiosio J. A. atvirų kÅ«no vietų sužalojimų nenustatyta (b. l. 35-42).

Alkotesteriu S. A. 2020-04-12, 15 val. 35 min., nustatytas 2,73 promilių girtumas (b. l.

43) S. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (LR BK 48 straipsnio 1, 2 dalys, 61 straipsnio 2 dalis), bei taikytinos LR BK 64 1 straipsnio nuostatos.

Atsižvelgiant į tai, kad S. A. ne pirmÄ kartÄ smurtauja artimoje aplinkoje, kad bÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, S. A. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose (LR BK 42 straipsnio 6 dalis, 67 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 722 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: S. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesius, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2020-04-12 iki 2020-04-14.

S. A. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti iki 2020 m. gruodžio 1 d. Iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo S. A. palikti galioti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios J. A.. IÅ¡aiÅ¡kinti S. A., kad jeigu jis vengs įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę, teismas, bausmę vykdančios institucijos teikimu, gali paskirti bausmę pagal LR BK 243 straipsnį.

Kaltinamasis S. A., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam S. A. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja A. A.