Legislator Case Law & Legislation
132ed7ca-eabe-469f-9368-3cabc9a7d22a AI generated

132ed7ca-eabe-469f-9368-3cabc9a7d22a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 132ed7ca-eabe-469f-9368-3cabc9a7d22a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikytei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui A. R., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo I. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, ir nustatė: I. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2009 10 14 nuteistas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR Baudžiamojo Kodekso 178 str. 2d., 64 str. 1d., 3 d. laisvės atėmimu 4 metams su 600 litų vertės turto konfiskavimu, anksčiau teistas 7 kartus, bausmės pradžia- 2010 10 04.Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip 1/3 dalį paskirtos bausmės, pataisos namų administracija teikia nuteistÄ jį lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos namų.

Legislator headnote

AI generated

132ed7ca-eabe-469f-9368-3cabc9a7d22a · Alytaus rajono apylinkės teismas: Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis I. P. pristatytas teismui dėl lygtinio paleidimo atbuvęs 1/3 dalį paskirtos bausmės, nes jis turi vaikÄ iki 7 metų amžiaus. Nors LR BVK 157 str. 3 d. 1 p. numato galimybę paleisti lygtinai iÅ¡ pataisos namų asmenis, kurie turi vaikų, jiems atbuvus tik 1/3 paskirtos bausmės, tačiau tai nėra besÄ lygiÅ¡ka sÄ lyga. I. P., nors yra jauno amžiaus, praeityje teistas net 7 kartus, jis atlikinėjo realiÄ laisvės atėmimo bausmę, buvo paleistas lygtinai, tačiau tai jam jokios įtakos nedaro, jis vėl nusikalsta lygtinio paleidimo metu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS                 Nr. T-111-448/2012Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                                                                   2.5.14.                                                                                                                                                                         ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISAlytus 2012 m. kovo 30 d.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Vilmai Grigaravičienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikytei, Alytaus pataisos namų administracijos atstovui A. R., teismo posėdyje Alytaus pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Å¡ios įstaigos teikimÄ dėl nuteistojo I. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, ir nustatė: I. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2009 10 14 nuteistas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR Baudžiamojo Kodekso 178 str. 2d., 64 str. 1d., 3 d. laisvės atėmimu 4 metams su 600 litų vertės turto konfiskavimu, anksčiau teistas 7 kartus, bausmės pradžia- 2010 10 04.Nuteistasis faktiÅ¡kai atliko daugiau kaip 1/3 dalį paskirtos bausmės, pataisos namų administracija teikia nuteistÄ jį lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos namų.

Prokurorė siÅ«lo teikimÄ atmesti.Teikimas atmestinas. Nuteistasis I. P. pristatytas teismui dėl lygtinio paleidimo atbuvęs 1/3 dalį paskirtos bausmės, nes jis turi vaikÄ iki 7 metų amžiaus. Nors LR BVK 157 str. 3 d. 1 p. numato galimybę paleisti lygtinai iÅ¡ pataisos namų asmenis, kurie turi vaikų, jiems atbuvus tik 1/3 paskirtos bausmės, tačiau tai nėra besÄ lygiÅ¡ka sÄ lyga. I. P., nors yra jauno amžiaus, praeityje teistas net 7 kartus, jis atlikinėjo realiÄ laisvės atėmimo bausmę, buvo paleistas lygtinai, tačiau tai jam jokios įtakos nedaro, jis vėl nusikalsta lygtinio paleidimo metu.

Nors bausmę Alytaus PN I. P. atlikinėja nuo 2010 11 09, jis nė karto nebuvo paskatintas. Nuteistajam dar liko atlikti labai didelė bausmės dalis-net 2 metai ir 6 mėnesiai, todėl jį lygtinai paleidus bus pažeistas socialinio teisingumo principas ir nebus pasiekti bausmės tikslai. Darytina išvada, kad nuteistojo I. P. taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, todėl teikimas atmestinas. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str., 159 str., Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 362 str. 2 d., 364 str., nutaria:

TeikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos) gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui.        Teisėja                                                                                                                     Asta JakučiÅ«nienė  vedaravjjjjjjjjjjjjjjičius