Legislator Case Law & Legislation
132c7dd1-2ce2-4e99-85cd-bbe175295c67 AI generated

132c7dd1-2ce2-4e99-85cd-bbe175295c67 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 132c7dd1-2ce2-4e99-85cd-bbe175295c67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , prašė pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, kuris perleido reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ M. Z., nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Legislator headnote

AI generated

132c7dd1-2ce2-4e99-85cd-bbe175295c67 · Utenos rajono apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįstai savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalimi). CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo teisės perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui.

Keywords

AI generated
school accident insurance monopoly educational contract compliance with formal requirements missing case documents civil servants’ union school fee contribution
AI generated
09ddc960-2f76-42b7-9ef6-64e4493d5ec4
Prašymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str.
5d24c437-790c-44c4-a196-f86c762f4072
Byla NrCivilinė byla Nr.
bebdf052-640d-4631-a486-27678e020b4a
Č.. Teismas nustatė: Uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016 m. gruodžio 19 d. sudarė skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kuriÄ uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. Č.. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas informuojamas pateikiant Å¡ios bylos procesinius dokumentus.Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenis Ignalinos rajono apylinkės teismas 2011 m. gruodžio 29 d. civilinėje byloje Nr. L2-850-277/2011 iÅ¡davė teismo įsakymÄ , kuriuo priteisė iÅ¡ skolininkės A.
b3ad76cd-f37e-4480-b42f-0941393e9c62
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Erikos Rulienės kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-7855-841/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. A., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
9be2e7cd-2f5d-446d-b13f-d2fcd5431f4e
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.PraÅ¡ymas nagrinėjamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-7040 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-661-356/2017Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00646-2011-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.(S)UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 2 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. e2VP-661-356/2017 pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui M. Z., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „4finance“, antstolei Svetlanai Kastanauskienei, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialÄ , prašė pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, kuris perleido reikalavimo teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ M. Z., nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįstai savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 straipsnio 3 dalimi). CPK 596 straipsnio 1 dalis nustato, kad reikalavimo teisės perleidimo atveju, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, suinteresuoto asmens ar antstolio praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui.

PareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB „4finance“, teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ M. Z. perleido Lindorff Oy (sutartyje, nurodant UAB „4finance“ juridinio asmens kodÄ , padarytas raÅ¡ymo apsirikimas).M. Z. mokėtina skola yra priteista Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 17 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-924-356/2011. Minėtoje byloje ieÅ¡kovas yra UAB „SMScredit.lt“, įmonės kodas 301881644, UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, valdo prekės ženklÄ â€žSMSCredit“.

PareiÅ¡kėjui įgijus reikalavimo teisę į M. Z. mokėtinÄ skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 17 d. sprendimÄ už akių, priimtÄ civilinėje byloje Nr. 2-924-356/2011) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy (CPK 596 straipsnis).PareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkas M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2011 m. birželio 17 d. sprendimas už akių, priimtas civilinėje byloje Nr. 2-924-356/2011) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842.Nutarties nuoraÅ¡us įteikti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                                 Vijolė Vitienė