Legislator Case Law & Legislation
1324902a-e3ef-4722-bb7d-069060930652 AI generated

1324902a-e3ef-4722-bb7d-069060930652 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 1324902a-e3ef-4722-bb7d-069060930652
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(S)                                                                        ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 14 d.  Šiauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Termolink“ ieÅ¡kinio atsakovei BUAB „Darstamas“ dėl turto iÅ¡reikalavimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

1324902a-e3ef-4722-bb7d-069060930652 · Å iaulių apygardos teismas: kovo 14 d.  Šiauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Termolink“ ieÅ¡kinio atsakovei BUAB „Darstamas“ dėl turto iÅ¡reikalavimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S)                                                                        ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 14 d.  Šiauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Termolink“ ieÅ¡kinio atsakovei BUAB „Darstamas“ dėl turto iÅ¡reikalavimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Termolink“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dėl turto iÅ¡reikalavimo. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3022,16 Eur sumÄ , t. y. iÅ¡reikalauti iÅ¡ atsakovės BUAB „Darstamas“ ieÅ¡kovei UAB „Termolink“ priklausančiÄ 3022,16 Eur sumÄ . Nurodo, kad ieÅ¡kovė per klaidÄ atsakovei pervedė 3022,16 Eur daugiau nei priklausė atsakovei, todėl pas atsakovę be jokio teisinio pagrindo atsirado ieÅ¡kovei priklausanti 3022,16 Eur pinigų suma. IeÅ¡kovė kreipėsi į atsakovės administratorių su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti bendrovei UAB „Termolink“ priklausančias 3022,16 Eur pinigines lėšas, tačiau bankroto administratorius pasiÅ«lė tokį praÅ¡ymÄ realizuoti teisminiu keliu.Lietuvos Respublikos CPK 26 straipsnyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose.

Tai yra, apygardos teismai nenagrinėja pirmÄ ja instancija bylų, kai ginčo suma nevirÅ¡ija 40000 Eur (CPK 27 str. 1 p.).Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad ieÅ¡kovės pareikÅ¡to ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija 40000 Eur, laikydamasis teismingumo taisyklių, perduoda civilinę bylÄ Nr. e2-599-368/2018 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., 290 str., 291 str., n u t a r ė : Perduoti civilinę bylÄ Nr. e2-599-368/2018 TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Egidijus Mockevičius