Legislator Case Law & Legislation
131e097f-e08b-4767-bfcd-0a13238bed0f AI generated

131e097f-e08b-4767-bfcd-0a13238bed0f · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 131e097f-e08b-4767-bfcd-0a13238bed0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 12 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, A. N. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:   A. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2013-11-20 13.400 val., Toliejų k., Molėtų r. sav., neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, vairavo automobilį RENAULT MEGANE COUPE, valst.

Legislator headnote

AI generated

131e097f-e08b-4767-bfcd-0a13238bed0f · Molėtų rajono apylinkės teismas: gruodžio 12 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, A. N. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:   A. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2013-11-20 13.400 val., Toliejų k., Molėtų r. sav., neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, vairavo automobilį RENAULT MEGANE COUPE, valst.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle offenses against legal certainty transport insurance road safety motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                    Adm. b. Nr. A2.6.-518-335/2013                                                                                                         4-30-3-00350-2013-4 (S)                                                                                                 Proc. sprend. kat.: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.7.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 12 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, A. N. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:   A. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad 2013-11-20 13.400 val., Toliejų k., Molėtų r. sav., neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones, vairavo automobilį RENAULT MEGANE COUPE, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d., nes jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus.A. N. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai ir dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimÄ , policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra A. N. gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (b. l. 5-7, LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p.). Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pagal LR ATPK 302 str. esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, atsižvelgiama į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .

             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a: A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į VMI sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę per šį laikÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks mokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Roma Rimkienė