131d5ce7-e521-49d3-a986-816d3ebfaa60 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2952-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02694-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6917838KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:A. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-01, 04.57 val., prie (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,78 prom. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Be to, jis garsiai Å¡Å«kavo, t.y. tokiais savo veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį. Be to, A. V. vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, jis necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų reikalavimų, nurodymų bei aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui. Å iais savo veiksmais jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.A.

V. į teismo posėdį neatvyko, pateikė teismui praÅ¡ymÄ administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes bylos nagrinėjimo metu bus iÅ¡vykęs dirbti į užsienį. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu bei kitais bylos dokumentais. A. V. atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjui skirtinos nuobaudos, numatytos 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas nutaria :A. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius