131ae184-e55f-426b-891c-995d425f6d9d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-3621-1089/2022

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34198-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.1; 3.4.5.19

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. sausio 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Virkutis

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. V. pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko.

Teismas

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas J. V. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti terminÄ priimti D. V. palikimÄ . Savo pareiÅ¡kimÄ pareiÅ¡kėjas grindžia tokiais esminiais argumentais:

1.1. PareiÅ¡kėjo motina D. V. netikėtai mirė (duomenys neskelbtini) dėl staiga iÅ¡tikusios ligos. PareiÅ¡kėjas yra vienintelis D. V. sÅ«nus. Daugiau artimų giminaičių, kurie turi teisę į jo mirusios motinos palikimÄ , nėra.

1.2. PareiÅ¡kėjÄ itin sukrėtė jo motinos mirtis. PareiÅ¡kėjas patyrė emocinį Å¡okÄ , rÅ«pinosi motinos laidotuvėmis, vėliau iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos verslo reikalais į komandiruotę (komandiruotės trukmė nuo 2021 m. spalio 7 d. iki 2021 m. lapkričio 8 d.). Dėl prastos emocinės bÅ«klės netekus motinos ir iÅ¡vykimo į užsienį (komandiruotės) pareiÅ¡kėjas nespėjo kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo laiku ir todėl praleido 3 mėnesių terminÄ palikimui priimti. Terminas palikimui priimti praleistas nežymiai.

1.3. Termino palikimui priimti atnaujinimas nepažeis trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡taraus sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principams, kadangi daugiau mirusios D. V. įpėdinių nėra.

2. Suinteresuotas asmuo Lietuvos Respublika, atstovaujama valstybės įmonės Turto banko, atsiliepime neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo tenkinimui ir praÅ¡o pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

3. IÅ¡tyrus byloje pateiktus dokumentus, nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas J. V. yra velionės D. V. sÅ«nus. D. V. mirė (duomenys neskelbtini). 2021 m. gruodžio 23 d. Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis Nr. GR.1A-17213 patvirtina, kad D. V. mirė iÅ¡tuokoje ir turėjo vienÄ vaikÄ , t. y. pareiÅ¡kėjÄ . Taigi pareiÅ¡kėjas yra vienintelis velionės D. V. įpėdinis. Testamentų registro duomenimis nustatyta, kad D. V. palikimo priėmimo faktų įregistruota nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis).

4. PareiÅ¡kėjas J. V. pateiktame pareiÅ¡kime paaiÅ¡kino, kad savo motinos palikimo nepriėmė per įstatyme nustatytÄ terminÄ , nes buvo prastos emocinės bÅ«klės netekus motinos ir vėliau verslo reikalais iÅ¡vyko į komandiruotę. Dėl to nespėjo kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo laiku. PareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai patvirtina, kad laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 7 d. iki 2021 m. lapkričio 8 d. jis faktiÅ¡kai nebuvo Lietuvoje. Suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų, jog bÅ«tų patenkintas pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas, nepareiÅ¡kė.

5. Ä®vertinus pareiÅ¡kėjo nurodytas priežastis, kodėl jis laiku nepriėmė D. V. palikimo, darytina iÅ¡vada, kad nėra nei faktinio, nei teisinio pagrindo atsisakyti atnaujinti pareiÅ¡kėjui terminÄ palikimui priimti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės ir susiklosčiusi situacija dėl bÅ«tinybės pareiÅ¡kėjui verslo reikalais iÅ¡vykti į komandiruotę, laikytinos pakankamai svarbiomis priežastimis tenkinti pareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ . Juolab, kad terminas palikimui priimti (skaičiuojant nuo termino pabaigos iki pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ (2021 m. gruodžio 21 d.) praleistas iÅ¡ esmės nežymiai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576–578 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo J. V. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Atnaujinti pareiÅ¡kėjui J. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) terminÄ priimti palikimÄ , atsiradusį po motinos D. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) mirties.

Nustatyti, kad pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ pareiÅ¡kėjas J. V. privalo paduoti palikimo atsiradimo vietos notarui per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Linas Virkutis