13170aea-a80d-4e8e-85d6-bf433840927c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-319-359/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14., 2.1.10.1.   (S)                       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gegužės 4 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui A.

Å ., dalyvaujant nuteistajam V. K.,iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2004-09-06 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 259 str. 2 d., 63 str. 65 str. – galutine bausme 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo (įsk. 2 d.). Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2004-10-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. teismo 2004-04-01 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004-09-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė – 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda.

Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2006-03-16 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2004-09-06 nuosprendžiu paskirtas bausmės vykdymo atidėjimas ir galutinė bausmė paskirta – 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo (įsit.d. 2006-04-04).Anksčiau teistas:2002-09-20 LR Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 232-1 prim. str. 1 d. – 1 m. laisvės atėmimo. Pritaikius LR BK 47-1 str.- bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2004-04-01 LR Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d.

– 1 m. laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.Bausmės pradžia: 2011-05-11. Bausmės pabaiga: 2012-06-09.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. pagrindu praÅ¡o nuteistÄ jį V. K. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko įstatyme nustatytÄ 2/3 dalį bausmės.Prokuroras prieÅ¡tarauja nuteistojo V. K. lygtiniam paleidimui.Teikimas netenkintinas.Pagal įstatymÄ lygtiniam paleidimui nepakanka, kad bÅ«tų atlikta atitinkama bausmės dalis, o paleidimas atlikus tam tikrÄ dalį bausmės teismui nėra privalomas.

LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. numatyta sÄ lyga, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti tik tokie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus. Tokia iÅ¡vada yra bÅ«tina, sprendžiant ar asmuo gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistÄ jį, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį.

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu padarė vienÄ režimo pažeidimÄ , už kurį nubaustas administracine nuobauda, nuobauda galioja, neskatintas. Atlikdamas bausmę pataisos namuose nuteistasis įdarbintas Å¡altkalviu, tačiau jis pripažįsta ir laikosi nuteistųjų subkultÅ«ros nuostatų, nuteistasis bausmę atlieka paprastoje grupėje. Nors nuteistasis dalyvauja integracijos į visuomenę programoje, tačiau pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai, o psichologo iÅ¡vadoje teigiama, jog tikėtina vidutinė nuteistojo integracija į visuomenę, savo elgesį dėl nusikaltimo analizuoja pavirÅ¡utiniÅ¡kai, poelgius sieja su tam tikromis aplinkybėmis (narkotinių medžiagų vartojimu) ir materialiniais dalykais,- tai rodo, jog asmuo nėra linkęs taisytis.Atsižvelgiant į bausmių vykdymo individualizavimo bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principÄ (Lietuvos Respublikos BVK 8 str. 1 d. ir 9 str.) vertinant nuteistojo V.

K. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį- padarytas sunkus nusikaltimas, ir pobÅ«dį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo metu, dar negalima nuteistojo lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog iÅ¡vadai- kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, nėra pagrindo, todėl pataisos įstaigos teikimas netenkintinas. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3d. 3p. ir BPK 362 str., teismasn u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimo dėl nuteistojo V. K. lygtinio paleidimo, netenkinti.Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Gintautas Kaulakis