Legislator Case Law & Legislation
1313e9ec-e45e-4fe3-b0b6-50391d99f840 AI generated

1313e9ec-e45e-4fe3-b0b6-50391d99f840 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 1313e9ec-e45e-4fe3-b0b6-50391d99f840
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl termino kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti pratęsimo ir skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kiniu prašė pratęsti terminÄ kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti L. K. palikimÄ priėmusiai įpėdinei J. D. bei priteisti iÅ¡ atsakovės J. D. 205,36 Eur skolÄ . IeÅ¡kovė 2016 m. rugsėjo 26 d. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

Legislator headnote

AI generated

1313e9ec-e45e-4fe3-b0b6-50391d99f840 · Kauno apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kiniu prašė pratęsti terminÄ kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti L. K. palikimÄ priėmusiai įpėdinei J. D. bei priteisti iÅ¡ atsakovės J. D. 205,36 Eur skolÄ . IeÅ¡kovė 2016 m. rugsėjo 26 d. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

Keywords

AI generated
loan for consumption obligation to advance costs school fee contribution educational needs acknowledgment of debt education allowance
AI generated
5734b183-66b4-4b37-8d84-6ed46c9e50cb
IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 441,94 Eur skolÄ , 33,53 Eur palÅ«kanas, 5 proc.
1264c6b7-f54e-4ead-a83e-99a452dc16c7
dėl skolos priteisimo,                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 258,50 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-12-22 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1447014/96ba, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ su 23 proc. sutartinėmis palÅ«kanomis nuo kredito sumos.
4784e8e3-97eb-4ad1-9123-38f5a7cc7669
? Civilinė byla Nr. e2-20788-807/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15401-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.3; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jankienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, priimdama sprendimÄ už akių, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „GELVORA“ ieÅ¡kinį atsakovei J. P. dėl skolos priteisimo.
6401ef7b-65c3-42cc-91a7-f0c02d04e370
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 109,54 Eur skolos, 2,74 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
d6079d81-ef65-43d5-ab90-e8b295fef38d
585,05 € skolos; 52,48 € delspinigių; 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 47,84 € bylinėjimosi išlaidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2YT-24629-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19199-2016-8; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.7.3; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei J.

D. dėl termino kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti pratęsimo ir skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kiniu prašė pratęsti terminÄ kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti L. K. palikimÄ priėmusiai įpėdinei J. D. bei priteisti iÅ¡ atsakovės J. D. 205,36 Eur skolÄ . IeÅ¡kovė 2016 m. rugsėjo 26 d. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodydama, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kinio atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymo saugomų interesų nepažeidžia (CPK 42 str., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsisakius ieÅ¡kinio, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 140 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Priimti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinio J.

D. dėl skolos priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2YT-24629-877/2016 nutraukti.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Rita Liukaitytė