Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1311c856-e7bb-4048-bbb6-996f21da355b AI generated

1311c856-e7bb-4048-bbb6-996f21da355b · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 1311c856-e7bb-4048-bbb6-996f21da355b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas UAB „Oenas“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo vykdymÄ 24 mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis po 234,00 Lt.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos CPK 284 str. 1 d. numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Legislator headnote

AI generated

1311c856-e7bb-4048-bbb6-996f21da355b · Druskininkų miesto apylinkės teismas: 1 d. numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Keywords

AI generated
institution called upon to act cost-of-living adjustment adjustment of insurance benefits Dublin transfer to Hungary action for price reduction single-member company
AI generated
ee169319-5221-4e31-a10e-6b2bbdbe9e67
dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybėn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V.
e129f167-cede-4638-9266-3645de779a2f
Per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti patikslintas ieÅ¡kinys nepateiktas. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui, kartu nurodant, kad, teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios ieÅ¡kinį priimti (LR CPK 115 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės E. S. laikyti nepaduotu, nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.
85daa813-6e0e-4bf5-b180-1396e558200d
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
34163719-4dc1-4105-8b33-3a6bc5f0b30e
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-26822-918/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21039-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Jaros transportas“ ieÅ¡kinį atsakovui AB „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo M. Å ., n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 1325,36 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
8e40beaf-19ff-4eea-936a-220664ece5d3
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-486-314/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00378-2012-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 106.8.2.; 129.1.; 129.5.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 24 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas pareiÅ¡kėjo UAB „Oenas“ pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims UAB „Sanitex“, antstolės J. J. kontorai, dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas UAB „Oenas“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo sprendimo vykdymÄ 24 mėnesiams, mokant kiekvienÄ mėnesį lygiomis dalimis po 234,00 Lt.PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos CPK 284 str. 1 d. numatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Pagal Å¡iÄ teisės normÄ klausimus dėl sprendimo vykdymo atidėjimo, iÅ¡dėstymo ar sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo sprendžia sprendimÄ priimantis, ar jį priėmęs teismas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo UAB „Oenas“ pareiÅ¡kimo bei priedų prie jo matyti, kad sprendimÄ , kurio vykdymÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti pareiÅ¡kėjas, priėmė ne Druskininkų miesto apylinkės teismas, o Kauno miesto apylinkės teismas. Esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu iÅ¡dėstyti teismo sprendimo vykdymÄ turėtų kreiptis į sprendimÄ priėmusį teismÄ â€“ Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p., 284 str., 335 str., n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo UAB „Oenas“ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo vykdymo iÅ¡dėstymo, kaip neteismingÄ Druskininkų miesto apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskirai skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Antanas Å eÅ¡tokas