Legislator Case Law & Legislation
130bdbee-054c-4239-ba8a-a93076b0d7c4 AI generated

130bdbee-054c-4239-ba8a-a93076b0d7c4 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 130bdbee-054c-4239-ba8a-a93076b0d7c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01397-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 11 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio Lietuvos Respublikoje per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinio atsakovui D. G. dėl draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

130bdbee-054c-4239-ba8a-a93076b0d7c4 · Tauragės apylinkės teismas: ?Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01397-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 11 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio Lietuvos Respublikoje per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinio atsakovui D. G. dėl draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
conscience clause reimbursement of transport costs anti-dumping and anti-subsidy measures prohibition on accepting foreign pensions opt-out clause technical barriers
AI generated
ad8c4637-4533-4227-af25-093bc9e061fc
Civiline byla NrCiviline byla Nr.
791213a3-be68-42ba-9763-ce7b06a83485
Teismas n u s t a t ė : ieškovė 2020 m.
76b85938-eb72-4d78-8bc9-242b1fec9c27
ieškovės reikalaujama priteisti suma yra 63 216,57 EUR (218 274,17 Lt), t.y.
0f9ae864-5eda-4cfb-86af-5c502e6ad2d6
B., atsakovui R. V., jo atstovui advokato padėjėjui R. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl žalos padarytos gamtai atlyginimo, pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį, atsakovas R. V., n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį dėl 102113,55Lt žalos padarytos gamtai atlyginimo, kurį teismas priėmė. Pagal LR CPK 27 straipsnio 1 punktÄ civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė nei vienas Å¡imtas tÅ«kstančių litų nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai.
64125252-bd5b-4f20-a3a3-c4e7a609a610
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 220,32 Eur skolÄ , 1,47 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01397-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 11 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio Lietuvos Respublikoje per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinio atsakovui D. G. dėl draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 74078,87 Eur draudiminę iÅ¡mokÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 26 straipsnyje numatyta, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas Å¡io Kodekso 27, 28 straipsniuose. CPK 27 straipsnio 1 punkte, nustatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmos instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Kadangi ieÅ¡kovas reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl 74078,87 Eur draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, t. y. ieÅ¡kinio suma yra didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių eurų, todėl ieÅ¡kinys yra teismingas Klaipėdos apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui (CPK 27 straipsnio 1 punktas). Esant CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatytai aplinkybei, atsisakytina priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir jis su priedais grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 ir 5 dalimis, 290 - 292 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio Lietuvos Respublikoje per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui D.

G. dėl draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo ir jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Robertas Povilaitis