Legislator Case Law & Legislation
130b7295-b80c-4e86-8ee8-bc9ae84b7e98 AI generated

130b7295-b80c-4e86-8ee8-bc9ae84b7e98 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 130b7295-b80c-4e86-8ee8-bc9ae84b7e98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-143-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00356-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.10; 1.1.8.10.3; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Almos Mikalauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.

Legislator headnote

AI generated

130b7295-b80c-4e86-8ee8-bc9ae84b7e98 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Jai buvo sukeltas fizinis skausmas (19, 20, 57 b. l.).              IÅ¡ protokolų – pareiÅ¡kimų matyti, kad A. Å . kreipėsi į rajono PK, praneÅ¡dama dėl A. Å . smurto veiksmų (10, 57-58 b. l.).              IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad užfiksuoti smurto veiksmai A. Å . į veidÄ ir kaklÄ (12-14, 64-66 b. l.).IÅ¡ asmens blaivumo testų duomenų matyti, kad 2014-06-14 ir 2015-05-27 įtariamasis ir nukentėjusioji buvo neblaivÅ«s (17-18, 67 b. l.).Kaltinamojo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-143-287/2015 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00356-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1.7; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7; 1.1.8.7.9; 1.1.8.10; 1.1.8.10.3; 1.2; 1.2.4; 1.2.4.8; 1.2.4.8.1; 2; 2.10; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Almos Mikalauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeA.

Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :                          Kaltinamasis A.

Å . 2014 m. birželio 14 d., apie 23.30 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 4,02 promilės), tyčia, kilus žodiniam konfliktui, vienÄ kartÄ su delnu sudavė sutuoktinei A. Å . į veidÄ bei pastÅ«mė, ko pasekmėje jai atsitrenkus į lovÄ , ji susitrenkė kairį kelį, taip sukėlė savo Å¡eimos nariui A. Å . fizinį skausmÄ .Be to, kaltinamasis A. Å . 2015 m. gegužės 27 d., apie 16.20 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatyta 2,47 promilės), tyčia, kilus žodiniam konfliktui su sutuoktine A.

Å ., kaire ranka sugriebė jai už kaklo ir jį spaudė, po to parvertė ant sofos ir vėl sugriebęs jai už kaklo spaudė, taip sukėlė savo Å¡eimos nariui A. Å . fizinį skausmÄ .Kaltinamojo A. Å . kaltė, padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: A. Å ., apklaustas įtariamuoju, kaltu dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. birželio 14 d., jis buvo namuose, apie 23.30 val. į namus grįžo neblaivi žmona A.

Å ., su kuria įvyko konfliktas ir jo metu jis vienÄ kartÄ iÅ¡ delno sudavė A. Å . į veidÄ bei jÄ pastÅ«mė. Žmona nugriuvo ant lovos, galėjo užsigauti kojÄ . Taip pat parodė, kad pripažįsta savo kaltę dėl to, kad 2015 m. gegužės 27 d., apie 16.20 val., namuose, kilus žodiniam konfliktui su sutuoktine A. Å ., sugriebė jai už kaklo ir spaudė, po to pervertė ant sofos vėl sugriebė jai už kaklo ir spaudė. Supranta, kad dėl tokių savo veiksmų padarė nusikaltimus ir labai gaili juos padaręs. Nusikaltimų metu buvo iÅ¡gėręs (45, 79, 90 b. l.).Nukentėjusioji A.

Å . parodė, kad 2014 m. birželio 14 d., ji į namus grįžo neblaivi. Namuose įvyko konfliktas su vyru A. Å ., kurio metu jis jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais ir vienÄ kartÄ iÅ¡ delno sudavė į veidÄ bei jÄ pastÅ«mė. Ji nugriuvo ant lovos, susitrenkė kairį kelį, jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Taip pat parodė, kad 2015-05-27 apie 17.20 val., kilus žodiniam konfliktui su vyru A. Å ., jis kaire ranka sugriebė jai už gerklės ir smaugė, po to pervertė ant sofos ir vėl sugriebė už gerklės ir smaugė apie 1 minutę.

Jai buvo sukeltas fizinis skausmas (19, 20, 57 b. l.).              IÅ¡ protokolų – pareiÅ¡kimų matyti, kad A. Å . kreipėsi į rajono PK, praneÅ¡dama dėl A. Å . smurto veiksmų (10, 57-58 b. l.).              IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad užfiksuoti smurto veiksmai A. Å . į veidÄ ir kaklÄ (12-14, 64-66 b. l.).IÅ¡ asmens blaivumo testų duomenų matyti, kad 2014-06-14 ir 2015-05-27 įtariamasis ir nukentėjusioji buvo neblaivÅ«s (17-18, 67 b. l.).Kaltinamojo A.

Å . veikos pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį kvalifikuotos teisingai, nes jis smurtaudamas sukėlė savo Å¡eimos nariui sutuoktinei A. Å . fizinį skausmÄ .Kadangi už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriama laisvės apribojimo bausmė, prokurorė nusprendė kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, kaltinamasis A. Å . sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nėra, todėl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Prokurorė už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (įvykdytÄ 2014 m. birželio 14 d.), kaltinamÄ jį A. Å . prašė nubausti 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, o už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (įvykdytÄ 2015 m. gegužės 27 d.), kaltinamÄ jį A. Å . prašė nubausti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti ir paskirti A. Å . galutinę subendrintÄ bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, A. Å . paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val.Kaltinamasis A.

Š. su prokurorės siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu sutiko.Kaltinamojo A. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam A. Š., teismas vadovaujasi bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 ir 55 straipsniuose.Kaltinamasis A.

Š. neteistas (24 b. l.), administracine tvarka baustas (25-27 b. l.), į Pakruojo rajono PSPC psichikos sveikatos centro psichiatro ir priklausomybės įskaitas neįrašytas (29 b. l.), gyvenamosios vietos seniūnija nusiskundimų jos elgesiu nėra gavusi (31 b. l.), niekur nedirba (35 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (36 b. l.), yra jo atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės, tiek prokurorė, tiek kaltinamasis prašė skirti laisvės apribojimo bausmę, todėl, įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) A.

Å . atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, prokurorės praÅ¡omas bausmes, t. y. už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (įvykdytÄ 2014 m. birželio 14 d.), A. Å . skirtina 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, o už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje (įvykdytÄ 2015 m. gegužės 27 d.), A.

Å . skirtina 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmės subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir A. Å . skirtina galutinė subendrinta bausmė – 9 (devyni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant jį per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val. (BK 48 str. 1-2 d., 6 d. 1 p., 3 p.).Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis A.

Å . prisipažino esantis kaltas, todėl, paskyrus jam bausmę, ji tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu trečdaliu (BK 641 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam A. Å . į atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2014 m. birželio 15 d. 00.40 val. iki 2014 m. birželio 16 d. 13.25 val. (40, 49 b. l.) ir nuo 2015 m. gegužės 27 d. iki 2015 m. gegužės 29 d. (71, 80 b. l.), tai yra trys paros, kas prilyginama Å¡eÅ¡ioms laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).A.

Å . paskirta kardomoji priemonė - įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo (86-87 b. l.), paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, teismas n u s p r e d ž i a : a. Å¡. pripažinti kaltu, padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį (už nusikaltimÄ , įvykdytÄ 2014 m. birželio 14 d.), – laisvės apribojimu 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje;- pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį (už nusikaltimÄ , įvykdytÄ 2015 m. gegužės 27 d.), – laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisyklėmis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę, ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 6 val.Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. birželio 15 d. 00.40 val. iki 2014 m. birželio 16 d. 13.25 val. ir nuo 2015 m. gegužės 27 d. iki 2015 m. gegužės 29 d., tai yra tris paras, kas prilyginama Å¡eÅ¡ioms laisvės apribojimo dienoms.A.

Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Kaltinamasis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltų, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                     Rima Razumienė