Legislator Case Law & Legislation
130618ee-e04a-4e48-b035-74ec64eb6d21 AI generated

130618ee-e04a-4e48-b035-74ec64eb6d21 · Kauno apygardos teismas

Case Number 130618ee-e04a-4e48-b035-74ec64eb6d21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su gauta civiline byla, kurioje reiÅ¡kiami turtiniai reikalavimai restruktÅ«rizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Stagro“, n u s t a t ė : Å akių rajono apylinkės teismas 2011 m. vasario 10 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-72-829/2011 pagal ieÅ¡kovės (kreditorės) N. J. pareiÅ¡kimÄ dėl 9 026,48 Lt iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, taip pat vidutinio darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2009-11-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo (skolininko) UAB „Stagro“ ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, 2011 m. sausio 25 d. nutartimi skolininkui UAB „Stagro“ iÅ¡kėlusiam restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

130618ee-e04a-4e48-b035-74ec64eb6d21 · Kauno apygardos teismas: vasario 10 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-72-829/2011 pagal ieÅ¡kovės (kreditorės) N. J. pareiÅ¡kimÄ dėl 9 026,48 Lt iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, taip pat vidutinio darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2009-11-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo (skolininko) UAB „Stagro“ ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, 2011 m. sausio 25 d. nutartimi skolininkui UAB „Stagro“ iÅ¡kėlusiam restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-1996-230/2011

(Proceso Nr. 2-40-3-01213-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 113.6, 127.9.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario

25 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su gauta civiline byla, kurioje reiškiami turtiniai reikalavimai restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Stagro“, n u s t a t ė :

Å akių rajono apylinkės teismas 2011 m. vasario 10 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ Nr. 2-72-829/2011 pagal ieÅ¡kovės (kreditorės) N. J. pareiÅ¡kimÄ dėl 9 026,48 Lt iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, taip pat vidutinio darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2009-11-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo (skolininko) UAB „Stagro“ ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, 2011 m. sausio 25 d. nutartimi skolininkui UAB „Stagro“ iÅ¡kėlusiam restruktÅ«rizavimo bylÄ .

Civilinė byla, kurioje restruktÅ«rizuojamai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodama restruktÅ«rizavimo bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, todėl civilinė byla Nr. 2-72-829/2011 turi bÅ«ti atnaujinama ir pridedama prie restruktÅ«rizavimo bylos (CPK 166 str. 2 d.).

Kreditorės Neringos Juškienės reikalavimas nagrinėtinas restruktūrizavimo byloje Įmonių restruktūrizavimo įstatyme nustatyta kreditorių finansinių reikalavimų tvirtinimo tvarka (ĮRĮ 23 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 166 straipsnio

2 dalimi,

n u t a r i a :

atnaujinti civilinę bylÄ Nr. 2-72-829/2011 pagal kreditorės N. J.   pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Stagro“ dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo santykiais, priteisimo ir jÄ pridėti prie uždarosios akcinės bendrovės „Stagro“ restruktÅ«rizavimo bylos Nr. B2-1393-230-2011.

Nutarties nuorašus išsiųsti N. J. ir RUAB „Stagro“ administratoriui.

Teisėja                                                                                                Nijolia

Indreikienė