Legislator Case Law & Legislation
1305efb8-eeed-4b60-b2a5-0dcc19b56cbf AI generated

1305efb8-eeed-4b60-b2a5-0dcc19b56cbf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 1305efb8-eeed-4b60-b2a5-0dcc19b56cbf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . 2010-08-05, apie 21.40 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje, pavogė prekę už 7,75 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M. Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB “Maxima Lt” atstovo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, poėmio aktu, pažyma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.

Legislator headnote

AI generated

1305efb8-eeed-4b60-b2a5-0dcc19b56cbf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Å . 2010-08-05, apie 21.40 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje, pavogė prekę už 7,75 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M. Å . paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB “Maxima Lt” atstovo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, poėmio aktu, pažyma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

                                                                Â

                            Admin.byla Nr. A2.2.-4204-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-04028-2010-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugsėjo 7 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

M. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

administracine tvarka bausto,

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. Å . 2010-08-05, apie 21.40 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios adresu Naugarduko g. 84, Vilniuje, pavogė prekę už 7,75 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M. Š. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo neprisipažino, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB “Maxima Lt” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, poėmio aktu, pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

M. Å . atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už analogiÅ¡ko administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , todėl jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant M. Å ., kadangi jis, bÅ«damas raÅ¡tu informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismÄ (LR ATPK

272 str. 2 d.).

           Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

           M. Å . už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

          Â

Teisėja                                                                                                   Jolanta Čepukėnienė  Â