12ffdc0b-eac5-42cc-9b49-e4dac1af7f2f · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-4562-374/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02189-2015-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugpjūčio 17 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „GELVORA“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkui) I. J. (skolininko sutuoktiniui) L.

J. ir antstoliui A. A. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB „GELVORA“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininko I. J. nuosavybės teisėmis priklausančiÄ dalį sutuoktinio gaunamame darbo užmokestyje ar kitose jos gaunamose pajamose. Antstolio A. A. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0023/15/01231, kuri užvesta pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-2921-374, kurį 2015-05-19 iÅ¡davė Marijampolės rajono apylinkės teismas, dėl 400,96 Eur skolos, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko pareiÅ¡kėjo UAB „GELVORA“ naudai.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolis jam pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnyje numatyta tvarka. Suinteresuoti asmenys (skolininkas) I. J. ir (skolininko sutuoktinis) L. J. nustatytu terminu atsiliepimų/nuomonių į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Skolininkas I. J. ir suinteresuotas asmuo L. J. yra sutuoktiniai. Antstolis 2020-05-08 turto areÅ¡to aktu Nr. S-20003397 areÅ¡tuota dalis skolininko sutuoktinio darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, t. y., 25 procentai nuo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų dalies, kuri virÅ¡ija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 10 procentų nuo darbo užmokesčio ar kitų jam prilyginamų pajamų dalies, kuri nevirÅ¡ija vieno MMA.

Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinės būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininko ir jos sutuoktinės turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Suinteresuotas asmuo (skolininko sutuoktinis) L. J. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui I. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu L.

J. priklauso ½ dalis L. J. visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veikos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „GELVORA“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio L. J. visų gaunamų pajamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, pašalpos bei kitokios išmokos. Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė