12ff232d-cbb1-4e94-92dd-70de3beed62c · Anykščių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-350-786/2011       Proceso Nr.        Procesinio sprendimo kategorijos:                               129.1; 129.11 (S)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. kovo 25 d.Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Bikuvos“ prekyba pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I.

A. atstovaujamai įstatyminės atstovės R. A. ir antstolei JÅ«ratei Blažienei dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Bikuvos“ prekyba pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir prašė pakeisti skolininkÄ vykdymo procese. Nurodė, kad Anykščių rajono apylinkės teismas 2009-02-04 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ skolininko K. A. kreditoriui UAB „Bikuvos“ prekyba 16.974,23 Lt skolos, 4.645,09 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2009-02-03 iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 162,00 Lt žyminio mokesčio.

Ä®siteisėjęs teismo įsakymas kaip vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdymui antstolei JÅ«ratei Blažienei. Iki Å¡ios dienos kreditoriui jokia suma dar nėra iÅ¡ieÅ¡kota. Antstolė JÅ«ratė Blažienė kreditoriui UAB „Bikuvos“ prekyba pateikė pažymÄ apie vykdymo eigÄ vykdomojoje byloje ir nurodė, kad 2009-10-30 skolininkas K. A. mirė, todėl vykdomoji byla buvo sustabdyta iki atsiras turto paveldėtojai. 2011-02-04 antstolė J. Blažienė gavo Anykščių notaro biuro praneÅ¡imÄ , kad mirus K.

A. jo turtÄ paveldėjo mirusiojo dukra I. A.. Kadangi I. A. yra nepilnametė, jÄ atstovauja motina R. A.. Anykščių rajono apylinkės teismas 2010-01-14 nutartimi pareiÅ¡kėjų pasirinktam antstoliui pavedė per vienÄ mėnesį sudaryti palikėjo K. A. turto apyraÅ¡Ä . Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-08-25 nutartimi antstolei N. Jutkienei buvo pavesta papildyti po K. A. mirties likusio turto apyraÅ¡Ä . PraÅ¡o pakeisti Anykščių rajono apylinkės teismo 2009-02-04 teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-250-266/2009 vykdymo procese skolininkÄ K.

A., mirusį 2009-10-30, nauju skolininku – I. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuriÄ kaip nepilnametę atstovauja įstatyminė atstovė jos motina R. A.. PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Anykščių rajono apylinkės teismas 2009-02-04 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ieÅ¡kojo iÅ¡ skolininko K. A. kreditoriui UAB „Bikuvos“ prekyba 16.974,23 Lt skolos, 4.645,09 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2009-02-03 iki visiÅ¡ko teismo įsakymo įvykdymo ir 162,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 6).

Antstolė JÅ«ratė Blažienė kreditoriui UAB „Bikuvos“ prekyba pateikė pažymÄ apie vykdymo eigÄ vykdomojoje byloje ir nurodė, kad 2009-10-30 skolininkas K. A. mirė, todėl vykdomoji byla buvo sustabdyta iki atsiras turto paveldėtojai. 2011-02-04 antstolė J. Blažienė gavo Anykščių notaro biuro praneÅ¡imÄ , kad mirus K. A. jo turtÄ paveldėjo mirusiojo dukra I. A.. Kadangi I. A. yra nepilnametė, jÄ atstovauja motina R. A. (b. l. 7). Anykščių rajono apylinkės teismas 2010-01-14 nutartimi pareiÅ¡kėjų pasirinktam antstoliui pavedė per vienÄ mėnesį sudaryti palikėjo K.

A. turto apyraÅ¡Ä . Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-08-25 nutartimi antstolei N. Jutkienei buvo pavesta papildyti po K. A. mirties likusio turto apyraÅ¡Ä (b. l. 8).LR CK 5.1 str. nustato, kad paveldėjimas – tai mirusio asmens turtinių teisių ir pareigų perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ ar pagal testamentÄ . Palikėjo turtinės teisės ir turtinės prievolės yra paveldimos kartu su kitu turtu. Remiantis LR CK 5.53 str. 1 d., įpėdinis, priėmęs palikimÄ pagal teismo antstolio sudarytÄ apyraÅ¡Ä už palikėjo skolas atsako paveldėtu turtu.LR CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta.Teismas vadovaudamasis LR CPK 290 str., 48 str., 596 str., LR CK 5.1 str., 5.53 str. 1 d. n u t a r ė:

PareiÅ¡kėjo UAB „Bikuvos“ prekyba praÅ¡ymÄ tenkinti.Anykščių rajono apylinkės teismo 2009-02-04 teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-250-266/2009 vykdymo procese skolininkÄ K. A., mirusį (duomenys neskelbtini), pakeisti nauju skolininku – I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) kuriÄ kaip nepilnametę atstovauja įstatyminė atstovė jos motina R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja                                                                                                    Vitalija Ragauskienė