12fda2c8-49d2-4764-a20e-e3538ab5146b · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja IndrÄ AverkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo R. P. skundo priÄmimo klausimÄ , Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo R. P. skundas dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus (toliau ir â institucija) vyresniosios tyrÄjos K. K.-V. 2021 m. lapkriÄio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14260-2021.
Legislator headnote
AI generated12fda2c8-49d2-4764-a20e-e3538ab5146b · Kauno apylinkÄs teismas: P. skundo priÄmimo klausimÄ , Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo R. P. skundas dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus (toliau ir â institucija) vyresniosios tyrÄjos K. K.-V. 2021 m. lapkriÄio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14260-2021.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-235-993/2022
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00159-2022-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. kovo 9 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja IndrÄ AverkienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo R. P. skundo priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä :
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kÄjo R. P. skundas dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus (toliau ir â institucija) vyresniosios tyrÄjos K. K.-V. 2021 m. lapkriÄio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14260-2021.
Skundas atsisakytinas priimti
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priÄmimo klausimÄ sprendžia apylinkÄs teismas. MinÄto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkÄs teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
PažymÄtina, kad skundo padavimo termino pradžia skaiÄiuojama nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , skundo padavimo termino pradžia skaiÄiuojama nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos. Taip pat pažymÄtina, kad terminų laikymasis yra bÅ«tina sÄ lyga proceso veiksmų efektyvumui, todÄl įstatymu nustatyti terminai negali bÅ«ti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.
Remiantis institucijos pateiktais duomenimis, 2021 m. lapkriÄio 11 d. priimtas skundžiamas nutarimas pareiÅ¡kÄjui buvo iÅ¡siųstas tÄ paÄiÄ dienÄ jo galiojanÄiu elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini), todÄl įstatyme nustatytas dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo padavimo terminas nagrinÄjamu atveju skaiÄiuotinas nuo 2021 m. lapkriÄio 12 d. ir baigÄsi 2021 m. gruodžio 1 d. Atkreiptinas dÄmesys į tai, jog paÄiame skunde nurodyta, kad jis buvo parengtas 2022 m. kovo 2 d., o Kauno apskrities vyriausiame policijos komisariate jis buvo gautas 2022 m. kovo 2 d. Taigi, pareiÅ¡kÄjas skundÄ pateikÄ praÄjus daugiau nei trims mÄnesiams nuo skundo padavimo termino pabaigos. Pats pareiÅ¡kÄjas savo skunde nurodo, kad jis nesinaudoja elektroniniu paÅ¡tu, kuriuo jam buvo siųstas administracinio nusižengimo nutarimas, taÄiau, atsižvelgiant į tai, jog elektroninio paÅ¡to adresas, kuriuo buvo iÅ¡siųstas administracinio nusižengimo nutarimas, buvo gautas iÅ¡ valstybinių institucijų, tai reiÅ¡kia, kad administracinio nusižengimo nutarimas jam buvo iÅ¡siųstas tinkamu elektroninio paÅ¡to adresu. Tai, kad jis nurodo, jog Å¡iuo metu nesinaudoja minÄtu elektroninio paÅ¡to adresu savaime nesudaro pagrindo priimti jo skundÄ .
Esant tokiai situacijai, akivaizdu, kad pareiÅ¡kÄjas skundÄ pateikÄ praleidusi ANK nustatytÄ dvideÅ¡imties kalendorinių dienų jo apskundimo terminÄ .
PažymÄtina, kad tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas (ANK 623 straipsnis). NagrinÄjamu atveju motyvuotas praÅ¡ymas dÄl praleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nebuvo pateiktas.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, R. P. skundÄ atsisakytina priimti jį grÄ Å¾inant skundÄ padavusiam asmeniui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas
n u t a r i a :
atsisakyti priimti R. P. skundÄ dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus vyresniosios specialistÄs K. K.-VosgirdienÄs 2021 m. lapkriÄio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14260-2022 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.
TeisÄja IndrÄ AverkienÄ