Legislator Case Law & Legislation
12fda2c8-49d2-4764-a20e-e3538ab5146b AI generated

12fda2c8-49d2-4764-a20e-e3538ab5146b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 12fda2c8-49d2-4764-a20e-e3538ab5146b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo R. P. skundo priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo R. P. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau ir – institucija) vyresniosios tyrėjos K. K.-V. 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14260-2021.

Legislator headnote

AI generated

12fda2c8-49d2-4764-a20e-e3538ab5146b · Kauno apylinkės teismas: P. skundo priėmimo klausimÄ , Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjo R. P. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau ir – institucija) vyresniosios tyrėjos K. K.-V. 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14260-2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-235-993/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00159-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3; 21.8.6

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Indrė Averkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo R. P. skundo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas pareiškėjo R. P. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus (toliau ir – institucija) vyresniosios tyrėjos K. K.-V. 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14260-2021.

Skundas atsisakytinas priimti

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimÄ sprendžia apylinkės teismas. Minėto straipsnio 3 dalis numato, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Pažymėtina, kad skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo iÅ¡davimo dienos, jei asmuo dalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , o jeigu asmuo nedalyvauja priimant (skelbiant) nutarimÄ , skundo padavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos. Taip pat pažymėtina, kad terminų laikymasis yra bÅ«tina sÄ lyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl įstatymu nustatyti terminai negali bÅ«ti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.

Remiantis institucijos pateiktais duomenimis, 2021 m. lapkričio 11 d. priimtas skundžiamas nutarimas pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųstas tÄ pačiÄ dienÄ jo galiojančiu elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini), todėl įstatyme nustatytas dvideÅ¡imties kalendorinių dienų skundo padavimo terminas nagrinėjamu atveju skaičiuotinas nuo 2021 m. lapkričio 12 d. ir baigėsi 2021 m. gruodžio 1 d. Atkreiptinas dėmesys į tai, jog pačiame skunde nurodyta, kad jis buvo parengtas 2022 m. kovo 2 d., o Kauno apskrities vyriausiame policijos komisariate jis buvo gautas 2022 m. kovo 2 d. Taigi, pareiÅ¡kėjas skundÄ pateikė praėjus daugiau nei trims mėnesiams nuo skundo padavimo termino pabaigos. Pats pareiÅ¡kėjas savo skunde nurodo, kad jis nesinaudoja elektroniniu paÅ¡tu, kuriuo jam buvo siųstas administracinio nusižengimo nutarimas, tačiau, atsižvelgiant į tai, jog elektroninio paÅ¡to adresas, kuriuo buvo iÅ¡siųstas administracinio nusižengimo nutarimas, buvo gautas iÅ¡ valstybinių institucijų, tai reiÅ¡kia, kad administracinio nusižengimo nutarimas jam buvo iÅ¡siųstas tinkamu elektroninio paÅ¡to adresu. Tai, kad jis nurodo, jog Å¡iuo metu nesinaudoja minėtu elektroninio paÅ¡to adresu savaime nesudaro pagrindo priimti jo skundÄ .

Esant tokiai situacijai, akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjas skundÄ pateikė praleidusi ANK nustatytÄ dvideÅ¡imties kalendorinių dienų jo apskundimo terminÄ .

Pažymėtina, kad tuo atveju, jeigu apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ANK 623 straipsnis). Nagrinėjamu atveju motyvuotas prašymas dėl praleisto termino atnaujinimo teismui su skundu nebuvo pateiktas.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, R. P. skundÄ atsisakytina priimti jį grÄ Å¾inant skundÄ padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti R. P. skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės K. K.-Vosgirdienės 2021 m. lapkričio 11 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-14260-2022 ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Indrė Averkienė