12fcbb62-09c2-4abd-8f33-41b89a7316a2 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-1277-825/2012Procesinio sprendimo kategorija116.4.; 128.2; (S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 12 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Reginai LeonaviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. S., jos atstovui advokatui Raimundui Gargasui, suinteresuotiems asmenims A. S., M. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio nagrinÄjimo tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos V. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated12fcbb62-09c2-4abd-8f33-41b89a7316a2 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: matyti, kad A. T. mirÄ (duomenys neskelbtini). Gimimo bei santuokos liudijimais (b.l. 5 - 9) nustatytas pareiÅ¡kÄjos bei suinteresuotų asmenų gimininis ryÅ¡ys su A. T.. IÅ¡ iÅ¡tuokos liudijimo (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-1277-825/2012Procesinio sprendimo kategorija116.4.; 128.2; (S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 12 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Reginai LeonaviÄienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. S., jos atstovui advokatui Raimundui Gargasui, suinteresuotiems asmenims A. S., M. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio nagrinÄjimo tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos V. S. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, nustatÄ:
PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad po A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimÄ priÄmÄ jo dukra, V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pradÄdama jį valdyti.PareiÅ¡kÄja bei jos atstovas palaikÄ pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytus motyvus bei paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini), per autoavarijÄ mirÄ pareiÅ¡kÄjos ir suinteresuotų asmenų tÄvas A. T.. TÄvas A. T. su žmona L. T. iÅ¡situokÄ 1989 m. spalio 24 d. L. T. nÄra įstatyminÄ A.
T. turto paveldÄtoja. Per įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯ notarÄ dÄl paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo nesikreipÄ. Notaro biure paveldÄjimo byla nÄra užvesta. Mirusiojo A. T. palikimÄ sudaro 2,08 ha žemÄs sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) ir 0,97 ha žemÄs sklypas esantis (duomenys neskelbtini), kilnojamasis turtas: mirusiojo A. T. drabužiai, avalynÄ bei kiti asmeniniai daiktai (aksesuarai, knygos, buities reikmenys). Po A. T. mirties jo laidotuvÄmis rÅ«pinosi ir palikimÄ priÄmÄ pareiÅ¡kÄja, jo dukra, V.
S.. PalikimÄ priÄmÄ pradÄdama jį valdyti - naudojosi ir naudojasi visu A. T. paliktu turtu.Suinteresuotas asmuo A. S. su pareiÅ¡kimu sutiko.Suinteresuotas asmuo M. T. su pareiÅ¡kimu sutiko.Liudytoja L. T. paaiÅ¡kino, kad A. T. mirties jo asmeninius daiktus priÄmÄ ir valdÄ pareiÅ¡kÄja.Liudytoja I. S. paaiÅ¡kino, kad A. T. mirties jo asmeninius daiktus priÄmÄ ir valdÄ pareiÅ¡kÄja.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ mirties liudijimo (b.l.
4) matyti, kad A. T. mirÄ (duomenys neskelbtini). Gimimo bei santuokos liudijimais (b.l. 5 - 9) nustatytas pareiÅ¡kÄjos bei suinteresuotų asmenų gimininis ryÅ¡ys su A. T.. IÅ¡ iÅ¡tuokos liudijimo (b.l.
10) matyti, kad A. T. iÅ¡situokÄ 1989 m. spalio 24 d. ValstybÄs įmonÄs registrų centro pažyma (b.l. 11 - 13) bei Kauno apskrities sprendimu (b.l.
14) nustatytas A. T. turtas. Išrašu apie asmenį (b.l.
15) nustatyti A. T. vaikai. SÄ skaitomis (b.l. 16 â 18) nustatyta, kad A. T. laidojo pareiÅ¡kÄja. PareiÅ¡kÄja gyvena (duomenys neskelbtini) (b.l. 19). Liudijimu (b.l.
21) bei Nutarimu dÄl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ (b.l.
22) nustatyta, kad notarai neužvedÄ A. T. paveldÄjimo bylų bei atsisakÄ priimti pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo, nes praleistas terminas pareiÅ¡kimui paduoti.Teismas mano, kad pareiÅ¡kÄjos, suinteresuotų asmenų, liudytojo parodymais bei raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad pareiÅ¡kÄja pradÄjo valdyti, jais naudotis bei rÅ«pintis kaip savais, A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), turtu: asmeniniais A. T. daiktais - mirusiojo A. T. drabužiais, avalyne bei kitais asmeniniais daiktais (aksesuarais, knygomis, buities reikmenimis), t.y. priÄmÄ ir valdÄ kaip nuosavÄ A.
T., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ .Juridinis faktas nustatytinas paveldÄjimo tikslu.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 92 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 260 str., 448 str., teismas nusprendžia: Priimti galutinį sprendimÄ .PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ po A.
T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti.JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo tikslu.Priteisti iÅ¡ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 13,98 (trylika 98 ct) litų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas - 5660.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Bronius Varsackis