12fc5c4a-8e75-4b43-95f3-7dfcd2eca9c3 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-476-896/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00041-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 119.12.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir atsakovo V. K. priešieškinį ieškovei L. K. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo n u s t a t ė : 2014 m. sausio 3 d.

Kauno apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo. 2014 m. kovo 7 d. priimtas atsakovo V. K. priešieškinis ieškovei L. K. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui priteisimo.2014 m. liepos 8 d. nutartimi šalims buvo nustatytas 3 mėnesių terminas (t. y. iki 2014 m. spalio 8 d.) susitaikyti.

Minėta nutartimi Å¡alims buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad byla atnaujinama praėjus teismo nustatytam terminui vieno iÅ¡ sutuoktinių praÅ¡ymu, o pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtas nekviečiant Å¡alių, jeigu per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nei vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokÄ (CPK 384 str. 3 d.). Å alys teismui nepateikė praÅ¡ymo atnaujinti bylos nagrinėjimÄ , nepateikė reikalavimo nutraukti santuokÄ , todėl jų praÅ¡ymas, atnaujinus bylos nagrinėjimÄ , paliktinas nenagrinėtu (CK 3.54 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., 296 str. 1 d. 12 p., 384 str. 3 d. teismas n u t a r i a :atnaujinti civilinės bylos nagrinėjimÄ .IeÅ¡kovės L.

K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir atsakovo V. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei L. K. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo palikti nenagrinėtus.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                  Tomas Romeika