12fba193-eaa4-4440-bd07-0fd18e7a4fac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4144-1033/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03377-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8.1; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugpjūčio 22 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Alytuje, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

M. B. 2019 m. liepos 19 d., apie 20.55 val., ties pastatu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,54 promilės neblaivumas, paklaida ± 0,017 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus, bei padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje.

M. B. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo informuotas suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos ANK 577 straipsnyje, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad M. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio nusižengimo byloje esant pakankamai duomenų, leidžiančių priimti procesinį sprendimÄ , byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo byloje M. B. rašytinio paaiškinimo nepateikė.

M. B. padarytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigÅ«nės E. S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame užfiksuotos įvykio faktinės aplinkybės (b. l. 4), alkotesterio rodmenys ir patikros sertifikatas, iÅ¡ kurių matyti, kad vairuotojui M. B. 2019 m. liepos 19 d. 21.00 val. buvo nustatytas 0,54 promilės neblaivumas, prietaisas metrologiÅ¡kai patikrintas ir tinkamas naudoti, prietaiso paklaida ± 0,017 promilės (b. l. 5-6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas (b. l. 7), M. B. asmens duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad jis nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones (b. l. 8), VÄ® „Regitra“ duomenys, kad automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas – UAB (duomenys neskelbtini), valdytojas – J. J.. Automobilis neturi galiojančio civilinės atsakomybės draudimo (b. l. 9, 13), administracinių nusižengimų registro duomenys, pagal kuriuos M. B. nėra baustas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam (b. l. 10-12).

M. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį ir 415 straipsnio 1 dalį, nes jis vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,52 promilės neblaivumas, pritaikius paklaidÄ ) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, taip pat jo vairuota transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

M. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į nustatytÄ lengvÄ neblaivumo laipsnį, į tai, kad nebuvo padaryta žala, nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, į M. B. asmenybę (baustas administracine tvarka už automobilio vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemones, turi galiojančių nuobaudų, neblaivus vairavo pirmÄ kartÄ ), todėl teismas sprendžia, kad M. B. skirtinos padarytų administracinių nusižengimų sankcijose numatytos baudos, kurių dydis artimesnis vidurkiams. Atsižvelgiant į nustatytÄ lengvÄ girtumo laipsnį, kuris nežymiai virÅ¡ija leistinÄ ribÄ , į tai, kad automobilis nuosavybės teise priklauso UAB (duomenys neskelbtini) ir tokio pobÅ«džio nusižengimÄ M. B. padarė pirmÄ kartÄ , transporto priemonė nekonfiskuojama (ANK 424 straipsnio 5 dalis).

Paskirtos nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje nustatyta tvarka ir galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , numatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

M. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, M. B. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad:

1) paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „Luminor Bank“ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19103697470. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 668 straipsnio 4 dalis, 676 straipsnio 1-2 dalys).

2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Teisėjas Rolandas Bužinskas