Legislator Case Law & Legislation
12f84a2d-e85a-4e2f-9d6f-2059d4d1d67f AI generated

12f84a2d-e85a-4e2f-9d6f-2059d4d1d67f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 12f84a2d-e85a-4e2f-9d6f-2059d4d1d67f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., specialistui - vieÅ¡osios įstaigos VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros cento Psichikos sveikatos skyriaus gydytojui – psichiatrui A. M., gynėjai advokatei Audronei NeniÅ¡kienei, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamojo medicininio pobÅ«džio priemonė E. D., Didvyžių socialinės globos namų atstovei Rasai Lietuvninkaitei, kitiems proceso dalyviams nedalyvaujant, specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo bei tolimesnio taikymo, n u s t a t ė : 2010-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-106-633/2010 nutarta pripažinti, jog baudžiamuoju įstatymu uždraustÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., E. D. padarė bÅ«damas nepakaltinamu ir taikyti jam priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarų stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

Legislator headnote

AI generated

12f84a2d-e85a-4e2f-9d6f-2059d4d1d67f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas:              TeikimÄ tenkinti.Pratęsti 2010-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ , tačiau neilgiau nei 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti VilkaviÅ¡kio psichikos sveikatos centrui ir prokurorui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajono                                                                                                           Byla Nr. T-125-831/2013Teisminio proceso Nr.: 1-56-2-00008-2009-3Baudžiamoji byla Nr. M1-106-633/2010 Procesinio sprendimo kategorija – 2.8.12 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPRATĘSTI PRIVERČIAMOSIOS MEDICINOS PRIEMONĖS TAIKYMĄ 2014-06-30,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant prokurorei D.

K., specialistui - vieÅ¡osios įstaigos VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros cento Psichikos sveikatos skyriaus gydytojui – psichiatrui A. M., gynėjai advokatei Audronei NeniÅ¡kienei, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamojo medicininio pobÅ«džio priemonė E. D., Didvyžių socialinės globos namų atstovei Rasai Lietuvninkaitei, kitiems proceso dalyviams nedalyvaujant, specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo bei tolimesnio taikymo, n u s t a t ė : 2010-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-106-633/2010 nutarta pripažinti, jog baudžiamuoju įstatymu uždraustÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., E. D. padarė bÅ«damas nepakaltinamu ir taikyti jam priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarų stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.

Nuo 2010-07-27d stebėtas stacionare, VšĮ „RokiÅ¡kio psichiatrinė ligoninė“. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2011-02-10, 2011-08-08 ir 2012-02-07 nutartimis pratęsė teismo paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarų stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.2012-09-05 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.2014 m. gegužės 21 d. gydytojų komisija davė iÅ¡vadÄ , kad E. D. rekomenduojama priverstinį ambulatorinį gydymÄ pratęsti.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiÅ¡kino, jog E. D. diagnozuotas besitęsiantis psichikos susirgimas. Jam reikalingas pastovus palaikomas gydymas. PraÅ¡o teismÄ medicininės poveikio priemonės – stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti.              Prokuroras posėdyje pritarė specialisto apibendrinimams ir pasiÅ«lė priemonės taikymÄ E. D. dar pratęsti.             Advokatė posėdyje nurodė, kad teikimo tenkinimo klausimÄ palieka spręsti teismui.             Vertindamas byloje gautus paskutinius raÅ¡ytinius duomenis apie E. D. psichinės sveikatos bÅ«klę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiÅ¡kinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomas E. D. nėra pasveikęs, jo psichinės sveikatos bÅ«klė iÅ¡ esmės iÅ¡likusi stabili, todėl nėra pagrindo nei naikinti kaip nebereikalingÄ taikomÄ priemonę, nei jÄ keisti į griežtesnę.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d.d., teismas n u t a r ė :

             TeikimÄ tenkinti.Pratęsti 2010-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, taikymÄ , tačiau neilgiau nei 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti VilkaviÅ¡kio psichikos sveikatos centrui ir prokurorui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                     Vitalijus Krivičius