12f6efb7-7d7e-4aa9-9db6-efef990bdfc0 · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-913-610/2019

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00426-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija 9.36.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugsėjo 16 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

sekretoriaujant Živilei Burkevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. B., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

2019 m. rugpjūčio 6 d., apie 20.30 val., I. B., savo Å«kinio pastato pagalbinėje patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. „Minsk Capital QS“ 100 vnt., pakelių cigarečių, kurių vertė 330 eurų (BBND 6,6), NZ GOLD QS 10 vnt., kurių bendra vertė 33 (BBN.D 0,7), NZ GOLD, kurių bendra vertė 33 eurai (BBND 0,7). IÅ¡ viso I. B. laikė 120 vnt. cigarečių pakelių be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra vertė 396 eurai (7,92 BBND). Å iais savo veiksmais I. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 3.1.2 p., ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Apklausta bylos nagrinėjimo metu I. B. kalta prisipažino pilnai. Paaiškino, kad cigaretes įgijo iš nepažįstamų asmenų savo reikmėms, kadangi pati rūko apie 20 metų.

Nustatytas faktines aplinkybes ir I. B. kaltę, padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 19104357355, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis parneÅ¡imas (b. l. 3), I. B. apklausos protokolas (b. l. 4), D. B. apklausos protokolas (b. l.5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6) ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 15-18).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalies požymius.

I. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog I. B. skirtina ANK 209 straipsnio 2 dalies sankcijos minimumÄ atitinkanti piniginė bauda bei taikytina administracinio poveikio priemonė –100 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 10 vnt. pakelių cigarečių NZ GOLD QS, 10 vnt. pakelių cigarečių NZ GOLD, konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

I. B. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, ir jai skirti 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ bei taikyti administracinio poveikio priemonę - konfiskuoti 100 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 10 vnt. pakelių cigarečių NZ GOLD QS, 10 vnt. pakelių cigarečių NZ GOLD, saugomų Marijampolės AVPK.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ - 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 19104357355. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, I. B..

Teisėjas Nerijus Brinevičius