12f6c3cd-4093-4d7e-922b-ec61489e8a98 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-667-335/20122-30-3-00585-2012-1Proces.sprend.kateg.: 35.5.; 42.10.; 116.5.1. (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo A. S. priteisti 1009,03 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2009-07-10 su atsakovu sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/46469/2009, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi paslaugomis ir įsipareigojo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos.

Atsakovas už suteiktas paslaugas nesumokėjo, susidarė 1009,03 Lt skola, dėl kurios priteisimo ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . IeÅ¡kovas prašė, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas įstatymo nustatyta tvarka bei teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, bei į LR CPK 142 str. 4 d., teismo sprendimas priimtinas už akių.

IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėtas (b.l. 17-18).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: 2009-07-10 sutartis Nr. GSCD/46469/2009 (b.l. 4-7), 2011-07-01 sÄ skaita už paslaugas (b.l. 8).2009-07-10 Å¡alys sudarė sutartį Nr. GSCD/46469/2009, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovui teikti vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, atsakovas įsipareigojo tomis paslaugomis naudotis ir atsiskaityti už jas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Pagal sutarties 10.3. punktÄ , atsakovas įsipareigojo už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas sumokėti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (b.l. 4-7). 2011-07-01 atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita už paslaugas, tačiau jos atsakovas neapmokėjo (b.l. 8). Kadangi atsakovas nesilaikė sutarties sÄ lygų, nemokėjo už suteiktas paslaugas, pagal sutarties 16.2. p. ieÅ¡kovas įgijo teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį. Sutarties nutraukimo dienÄ atsakovui atsirado prievolė grÄ Å¾inti skolÄ .

Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas Å¡io reikalavimo neįvykdė, todėl skola iÅ¡ jo priteistina.IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, kad atsakovas yra įsiskolinęs ieÅ¡kovui nurodytÄ sumÄ , jokių pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ar skolos sumos nėra pareiÅ¡kęs. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.

Be to, atsakovas privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2012-09-14 (b.l. 2), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iš atsakovo priteistinos ieškovui pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71 Lt žyminio mokesčio (b.l.

13) bei 48 Lt už advokato teisinę pagalbÄ (b.l. 10, 12), iÅ¡ viso – 119 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 1009,03 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis litus 03 ct) skolos bei 119 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniolika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ iÅ¡ atsakovo A.

S. 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-09-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas A. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                                                        Roma Rimkienė