12f3aa3d-8bc0-405d-aaa3-850d22af64fb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJACivilinė byla Nr. 2-1658-304/2015Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01344-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 26.2; 116.1 (S) (2.2.1.2; 3.2.6.1) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 31 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Lendrai Bukauskienei, suinteresuotam asmeniui L. M., jos atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui L.

I., suinteresuoto asmens atstovei Nijolei Rubežienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. M., DÅ«seikių socialinės globos namams, L. I. dėl fizinio asmens pripažinimo veiksniu, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o suinteresuotÄ asmenį L. M. pripažinti veiksnia. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad L. M. teismo sprendimu buvo pripažinta neveiksnia, jai nustatyta globa ir paskirtas globėjas.

L. M. kelerius metus nesigydo psichiatrinėse ligoninėse, yra orientuota, pažįsta pinigus, sugeba planuoti savo biudžetÄ . Dėl psichinės sveikatos pagerėjimo L. M. gali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teises ir atlikti pareigas. Suinteresuotas asmuo L. M. teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė pripažinti jÄ veiksnia. PaaiÅ¡kino, kad nori balsuoti, laisvai iÅ¡eiti ir grįžti į DÅ«seikių socialinės globos namus, moka ir nori tvarkyti finansinius reikalus. Laisvalaikiu pina krepÅ¡elius, mezga, skaito knygas, žurnalus.Suinteresuoto asmens L.

M. atstovė advokatė R. Valiukienė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes teismo posėdžio metu įsitikinta dėl L. M. veiksnumo.Suinteresuoto asmens atstovė N. Rubežienė paaiÅ¡kino, kad L. M. pas juos gyvena apie 5 metus. Gydytojai parinko tinkamus vaistus, L. M. vykdo visus gydytojų nurodymus, aktyviai dalyvauja programose, veikloje, ji orientuojasi aplinkoje ir laike, pažįsta žmones, pinigus ir gali tinkamai savimi pasirÅ«pinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos, pareiÅ¡kėjo atstovės ir suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų matyti, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006-04-06 sprendimu L.

M. pripažinta neveiksnia, 2006-05-11 nutartimi L. M. nustatyta globa ir jos globėju paskirti TelÅ¡ių apskrities virÅ¡ininko administracijos DÅ«seikių pensionatas. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad L. M. serga lėtiniu psichikos sutrikimu — paranoidine Å¡izofrenija, Å¡iuo metu jos psichikos bÅ«sena atitinka paranoidinės Å¡izofrenijos medikamentinės remisijos (ligos požymių nebuvimas) kriterijus. Å iuo metu jos psichikos bÅ«senoje neužfiksuoti mÄ stymo, emocijų ir valios sutrikimai, kurie galėtų jai trukdyti suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti realizuojant savo civilines teises bei pareigas.

Atlikta teismo psichiatrijos ekspertizė nustatyta ir teismo posėdžio metu įsitikinta, kad L. M. yra orientuota, į klausimus atsako nuosekliai ir prasmingai, suvokimo sutrikimų nėra, todėl yra psichiÅ¡kai sveika, gali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mę ir juos valdyti. Ä®vertinęs byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad naikintinas teismo sprendimas ir pasveikusioji L. M. pripažintina veiksnia (LR CPK 469 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, taip pat naikintina globa L. M. ir DÅ«seikių socialinės globos namai atleistini iÅ¡ globėjo pareigų.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 307 str., 469 str., n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Panaikinti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006-04-06 sprendimÄ ir pripažinti L.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), veiksnia.Panaikinti L. M. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2006-05-11 nutartimi nustatytÄ globÄ ir atleisti DÅ«seikių socialinės globos namus iÅ¡ globėjo pareigų.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Judita StaÅ¡evičienė