12f28f72-a8eb-40b2-a4be-dea3dcd0b545 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT.,iÅ¡nagrinÄjÄs B. T. (B. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : B. T. 2011-08-17, 10.53 val. Vilniaus r., LavoriÅ¡kių PKP, vairavo automobilį VW LT 28, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti atimta nuo 2011-06-13 iki 2015-06-12; t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.B.
Legislator headnote
AI generated12f28f72-a8eb-40b2-a4be-dea3dcd0b545 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas į posÄdį vengia atvykti, ir byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). ATPK 330 str. 1 d. nustato, kad transporto priemonių, laivų vairuotojai, orlaivio įgulos nariai, skrydžių vadovai ir asmenys, pažeidÄ medžioklÄs ar žvejybos taisykles bei atliekantys orlaivių techninÄ priežiÅ«rÄ , apsvaigÄ nuo alkoholinių gÄrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekÄ specialiosios teisÄs nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
Full text
                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1716-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01415-2011-9                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.7. (S) N U T A R I M A S                2011 m. rugsÄjo 8 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant B.
T.,iÅ¡nagrinÄjÄs B. T. (B. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : B. T. 2011-08-17, 10.53 val. Vilniaus r., LavoriÅ¡kių PKP, vairavo automobilį VW LT 28, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti atimta nuo 2011-06-13 iki 2015-06-12; t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.B.
T. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄjas į posÄdį vengia atvykti, ir byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). ATPK 330 str. 1 d. nustato, kad transporto priemonių, laivų vairuotojai, orlaivio įgulos nariai, skrydžių vadovai ir asmenys, pažeidÄ medžioklÄs ar žvejybos taisykles bei atliekantys orlaivių techninÄ priežiÅ«rÄ , apsvaigÄ nuo alkoholinių gÄrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekÄ specialiosios teisÄs nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
IÅ¡ pažymos apie galiojanÄias B. T. nuobaudas matyti, kad 2011-06-13 nutarimu B. T. atimta teisÄ vairuoti transporto priemones 48 mÄn., jis nubaustas už ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ (t.y. už veiksmus, padarytus neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmens), todÄl laikomas netekÄs teisÄs vairuoti nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos â 2011-06-13, nepaisant to, kad dÄl teismo nutarimo yra paduotas apeliacinis skundas.
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; B. T. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, jog vairavo be teisių, teismo nutarimÄ yra apskundÄs, todÄl manÄ, jog gali vairuoti; tarnybiniais praneÅ¡imais; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pakvitavimu dÄl transporto priemonÄs priÄmimo-perdavimo; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ duomenų bazÄs apie baustumÄ . B. T. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybÄ tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (2010-11-23 baustas pagal ATPK 1241 str. 6 d., 2010-11-28 â pagal ATPK 134 str. 1 d., 2011-05-01 â pagal ATPK 1241 str. 7 d.) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į B. T. asmenybÄ (baustas administracine tvarka), į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir yra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina didesnÄ nei sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ vidurkis numatyta nuobauda (ATPK 302 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: B. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam 2100 (dviejų tÅ«kstanÄių vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57841.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis