12f2506a-3deb-4ec0-8701-e688dedaf22d · Alytaus rajono apylinkės teismas

               Civilinė byla Nr. 2-3993-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03346-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 34.3.; 34.4.; 113.1.; 128.1; 128.2. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant E. J., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, A.

B. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. Ž. mirties likusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, priėmėm jos sÅ«nus A. Ž..PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina J. Ž., po kurios mirties liko turtas – dalis gyvenamojo namo su Å«kiniais pastatais, esantys (duomenys neskelbtini).

Nors jis po motinos mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Jis kaip rÅ«pinosi, taip ir toliau rÅ«pinasi po motinos mirties likusiais pastatais, juos remontuoja, prižiÅ«ri, tvarko ir naudojasi. Visu motinos turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po motinos mirties likusį turtÄ .Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, jeigu jie bus įrodyti.Suinteresuotas asmuo A. B. į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad sutinka su pareiÅ¡kimu ir praÅ¡o jį tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo motina J. Ž., gyvenusi (duomenys neskelbtini)., mirė (duomenys neskelbtini). (b. l. 4-6).

Po jos mirties liko 13/25 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). (b. l. 8-11). Pareiškėjas po motinos mirties rūpinasi likusiais pastatais, juos remontuoja, prižiūri ir visu motinos turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas.

PareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimus patvirtina liudytojos A. S. B. paaiÅ¡kinimai. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad jis priėmė motinos J. Ž. palikimÄ , todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., b. l. 1).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties likusį palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, priėmėm jos sÅ«nus A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo 13,76 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (įmokos kodas 5660). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . T.                                                                                                                   A.

Dudzinskienė