12f0d285-3ad6-4e02-b5d0-358e9f8a1a64 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr         Baudžiamoji byla Nr. 1-3323-573/2011         Teisminio proceso Nr.1-25-1-01178-2011-0         Procesinių sprendimų kategorija:                    1.1.4.2;1.2.14.1.2.1; 2.1.10.1;2.3.6;         2.10.2.3;2.10.2.7.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 22 d.Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Aurelijai UrbÅ¡aitytei, dalyvaujant prokurorei Editai SangavičiÅ«tei, gynėjui advokatui Viliui Mulevičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

L. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis DB „ERGO Lietuva“, brokeriu, gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus teistas: 1) 2011-04-20 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., viešųjų darbų 6 mėn., įpareigotas atlikti viešuosius darbus per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 180 valandų, neatlygintinai dirbant po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui; 2) 2011-04-22 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., viešųjų darbų 5 mėn., įpareigotas atlikti viešuosius darbus per 5 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 150 valandų, neatlygintinai dirbant po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui; 3) 2011-06-09 Kauno m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., viešųjų darbų 8 mėn., įpareigotas atlikti viešuosius darbus per 8 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 160 valandų, neatlygintinai dirbant po 20 valandų kas mėnesį visuomenės labui.

Ši bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str.1d., 4 d., 9 d. subendrinta su 2011-04-20 ir 2011-04-20 paskirtomis Kauno m. apyl. teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnių ir skirta galutinė bausmė 1 metai viešųjų darbų, įpareigojant atlikti 240 val. nemokamų darbų neatlygintinai dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. n u s t a t ė: R.

L. 2011-11-05 apie 20.20 val. prekybos centre „Iki“, esančioje Tvirtovės al.12a, Kaune, pasikėsino pagrobti 10 pakelių kavos „Lavazza Espresso“, kurių vieno vertė 16,99 Lt, viso pasikėsino pagrobti svetimo turto už 169,90 Lt., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d.Be to, jis 2011-11-06 apie 20.00 val. prekybos centre „Hyper maxima“, esančioje Savanorių pr. 255, Kaune, pasikėsino pagrobti du butelius viskio „Jack Daniels“ bendros 129,98 Lt, vertės ir vienÄ butelį tekilos „Sierra“, kurio vertė 46,99 Lt, viso pasikėsino pagrobti svetimo turto už 176,97 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d.Kaltinamasis R.

L. kaltu prisipažino dėl visų jam inkriminuojamų veikų, iÅ¡ jo parodymų matyti, kad 2011-11-05 apie 20.20 val. užėjęs į PC „Iki“, esančiÄ Tvirtovės al.12a, Kaune, mėgino iÅ¡eiti pro kasas nesusimokėjęs už 10 pakelių kavos. O 2011-11-06 nuėjęs į PC „Hyper maxima“, esančiÄ Savanorių pr. 255, Kaune, mėgino pavogti 2 butelius viskio, tačiau buvo sulaikytas. Minėtas prekes bÅ«tų pardavęs turguje, nes trÅ«ksta pinigų visiems įsipareigojimams vykdyti, nors ir dirba, tačiau atlyginimas nėra didelis, o skolos didelės ir antstolis visus pinigus nuraÅ¡o, o ant maisto ir komunaliniams patarnavimams už butÄ sumokėti pinigų nelieka.

Narkotikų nebevartoja, gydosi pas psichiatrus.             Kaltinamojo kaltė įrodyta taip pat įrodyta:- liudytojo V. L. parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad jis dirba apsaugos darbuotoju PC „IKI“, esančioje Tvirtovės al. 12 a, Kaune, 2011-11-05 apie 20.20 val. stebėdamas monitoriuje prekybos salę, pamatė kavos skyriuje pilietį, kuris dėjosi į juodÄ rankinę „Lavazza Espresso“ kavos pakelius, du užsikiÅ¡o už marÅ¡kinių. Paėmęs kavÄ jis mėgino praeiti pro kasas už jas nesusimokėjęs. Jį sulaikęs nusivedė į apsaugos patalpas, rado 10 pakelių kavos.- liudytojo K.

B. parodymais iÅ¡ kurių matyti, kad jis dirba PC „Hyper maxima“, esančioje Savanorių pr. 255, Kaune, apsaugos darbuotoju. 2011-11-06 19.30 val. prekybos salėje pamatė įtartinai besielgiantį vyriÅ¡kį, buvo užėjęs į persirengimo kabinÄ , paskui išėjęs pasuko link kasų. Praėjus pro kasas jo liepimu kitas apsaugos darbuotojas vyriÅ¡kį sulaikė ir atvedė į apsaugos patalpas, kur iÅ¡ jo buvo paimti 2 buteliai viskio, kurių bendra vertė 176,97 Lt.- įvykio vietos apžiÅ«ros protokolais, iÅ¡ kurių matyti, kad nusikalstamos veikos vieta yra PC „Hyper maxima“, esanti Savanorių pr. 255, Kaune (b.l. 12-14).            Kaltinamojo veika kvalifikuota teisingai, kadangi pasikėsinto pagrobti turto vertė virÅ¡ijo 1 MGL ir nevirÅ¡ijo 3 MGL.             Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad dėl nusikalstamų veikų padarymo jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę R. L. atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų sunkumÄ (baudžiamieji nusižengimai), stadijÄ (abi nusikalstamos veikos nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje), kaltinamojo asmenybę (teistas 3 kartus už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, baustas administracinėmis nuobaudomis už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, dirba, registruotas priklausomybės ligų įskaitoje, savanoriÅ¡kai gydosi nuo narkomanijos), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas aplinkybes, nurodytas LR BK 54 str. 1d., 2d.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301 – 305, 307 str. n u s p r e n d ž i a:          R. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ dėl vagystės iÅ¡ PC „IKI“, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose adresu Kaunas, Bivylių g. 9.           R. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ dėl vagystės iÅ¡  PC „Hyper maxima“, numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d. ir skirti bausmę – 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose adresu Kaunas, Bivylių g.

9.            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d., 1 p. bausmes subendrinti prie griežtesnės pridedant dalį Å¡velnesnės ir paskirti subendrintÄ bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose adresu Kaunas, Bivylių g. 9.           ŠiÄ bausmę, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinti su 2011-06-09 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės pridedant dalį Å¡velnesnės ir skirti galutinę bausmę R.

L. – 1 (vienerius) metus 7 (septynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose adresu Kaunas, Bivylių g. 9.          Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ jame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-11-05 iki 2011-11-06 ir nuo 2011-11-06 iki 2011-11-08 (viso 3 paras) vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (LR BK 65 str. pagrindu).KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                             Dainius Ročys