Legislator Case Law & Legislation
12f0aba3-e46c-4f1e-8c69-312ade2620fb AI generated

12f0aba3-e46c-4f1e-8c69-312ade2620fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 12f0aba3-e46c-4f1e-8c69-312ade2620fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-8068-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-07502-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

12f0aba3-e46c-4f1e-8c69-312ade2620fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: N. 2014-06-19 apie 10.10 val. prekybos centre ‘‘M.‘‘, esančioje P. Ž. g. 1, Vilniuje, užėjo už kasų nesumokėjęs už Å¡ias prekes: Super klijai 2 vnt., kurių vertė 15 Lt. 98 cnt., tirpi kava 2vnt., kurios vertė 0 Lt. 90 cnt., vaisių ir rieÅ¡utų miÅ¡inys ,,ARIMEX‘‘ 1 vnt., kurių vertė 2 Lt. 79 cnt., ekrano ir optikos servetėlės 2 vnt., kurių vertė 7 Lt. 98 cnt., karameliniai vafliai 1 vnt., kurių vertė 5 Lt. 99cnt., vandeniui nepralaidus maiÅ¡elis 1vnt., kurio vertė 12 Lt. 99 cnt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-8068-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-07502-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,n u s t a t ė:

A. N. 2014-06-19 apie 10.10 val. prekybos centre ‘‘M.‘‘, esančioje P. Ž. g. 1, Vilniuje, užėjo už kasų nesumokėjęs už šias prekes: Super klijai 2 vnt., kurių vertė 15 Lt. 98 cnt., tirpi kava 2vnt., kurios vertė 0 Lt. 90 cnt., vaisių ir riešutų mišinys ,,ARIMEX‘‘ 1 vnt., kurių vertė 2 Lt. 79 cnt., ekrano ir optikos servetėlės 2 vnt., kurių vertė 7 Lt. 98 cnt., karameliniai vafliai 1 vnt., kurių vertė 5 Lt. 99cnt., vandeniui nepralaidus maišelis 1vnt., kurio vertė 12 Lt. 99 cnt.

Bendra prekių suma yra 46 Lt. 63 cnt.  Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. A. N. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-07-22, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Policijos pareigÅ«nams 2014-06-19 A.

N. paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nurodė, kad daugiau taip nedarys. Asmuo pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole.Be A. N. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: parduotuvės atstovo pareiÅ¡kimu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK PR 2-os kuopos 1-o bÅ«rio vyr. patrulio A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, jo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

N. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.             Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas, n u t a r i a:A. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti administracine nuobauda - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                              Ainora Kornelija Macevičienė