Legislator Case Law & Legislation
12ef41f2-23a8-48a3-a95e-577debee44be AI generated

12ef41f2-23a8-48a3-a95e-577debee44be · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 12ef41f2-23a8-48a3-a95e-577debee44be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi I. S. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-03-01 Å iaulių apkr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :        I. S. , 2013-02-16 apie 9.47val. RadviliÅ¡kyje ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ nebuvo iÅ¡kelta valstybinė vėliava ir tuo pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkÄ ir tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-1 str.1d.          IÅ¡ pažeidėjos paaiÅ¡kinimo ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Legislator headnote

AI generated

12ef41f2-23a8-48a3-a95e-577debee44be · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: S. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-03-01 Å iaulių apkr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :        I. S. , 2013-02-16 apie 9.47val. RadviliÅ¡kyje ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ nebuvo iÅ¡kelta valstybinė vėliava ir tuo pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkÄ ir tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-1 str.1d.          IÅ¡ pažeidėjos paaiÅ¡kinimo ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
implausible persecution claim government violence restrictive measures against Belarus non-administrative dispute status action constitutional complaint abroad
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.11-391-767-13                                                                                           Proceso Nr. 4-35-3-00258-2013-6                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 37; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. kovo 13 d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

S. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi I. S. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-03-01 Å iaulių apkr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :        I. S. , 2013-02-16 apie 9.47val. RadviliÅ¡kyje ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos valstybės atkÅ«rimo dienÄ nebuvo iÅ¡kelta valstybinė vėliava ir tuo pažeidė Lietuvos valstybės vėliavos iÅ¡kėlimo tvarkÄ ir tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 188-1 str.1d.          IÅ¡ pažeidėjos paaiÅ¡kinimo ir byloje esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

         Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi .Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėja nėra padariusi analogiško pažeidimo, todėl baustina įspėjimu.(LR ATPK 30-1 str.).          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str. 224, 280-284, 287 str.,  teisėjan u t a r ė :

         I. S. skirti įspėjimÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė