12eefd72-d039-48b4-a00d-d47a877a8a3e · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: AlÄs BukavinienÄs, Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Gintaro PeÄiulio, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal daugiabuÄio namo savininkų bendrijos âXXI KareivinÄsâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 24 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atmestas, civilinÄje byloje Nr. 2-2408-413/2010 pagal ieÅ¡kovo daugiabuÄio namo savininkų bendrijos âXXI KareivinÄsâ ieÅ¡kinį atsakovams bankrutuojanÄiai uždarajai akcinei bendrovei âAdagrusâ ir V. I., tretieji asmenys M. Å ., A. G., J. G., Swedbankâ AB, Kauno m. 21-ojo notarų biuro notaras V. L., VSDFV Kauno skyrius ir Kauno apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija, dÄl kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojanÄiais, sandorių pripažinimo negaliojanÄiais ir restitucijos taikymo.
Legislator headnote
AI generated12eefd72-d039-48b4-a00d-d47a877a8a3e · Lietuvos apeliacinis teismas: IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tuoti 3 330 000 Lt vertÄs V. I. turtÄ bei areÅ¡tuoti UAB âAdagrusâ priklausanÄius žemÄs sklypus, esanÄius (duomenys neskelbtini), taip pat uždrausti BUAB âAdagrusâ bankroto administratoriui vykdyti Å¡ių žemÄs sklypų varžytines BUAB âAdagrusâ bankroto byloje.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2-1404/2010 Procesinio sprendimo kategorija 121.17
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. spalio 22 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: AlÄs BukavinienÄs, Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Gintaro PeÄiulio, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal daugiabuÄio namo savininkų bendrijos âXXI KareivinÄsâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 24 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atmestas, civilinÄje byloje Nr. 2-2408-413/2010 pagal ieÅ¡kovo daugiabuÄio namo savininkų bendrijos âXXI KareivinÄsâ ieÅ¡kinį atsakovams bankrutuojanÄiai uždarajai akcinei bendrovei âAdagrusâ ir V. I., tretieji asmenys M. Å ., A. G., J. G., Swedbankâ AB, Kauno m. 21-ojo notarų biuro notaras V. L., VSDFV Kauno skyrius ir Kauno apskrities valstybinÄ mokesÄių inspekcija, dÄl kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojanÄiais, sandorių pripažinimo negaliojanÄiais ir restitucijos taikymo.
TeisÄjų kolegija
n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas DNSB âXXI KareivinÄsâ kreipÄsi į teismÄ ir ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä: 1) pripažinti negaliojanÄiais 2010 m. vasario 2 d. įvykusio BUAB âAdagrusâ kreditorių susirinkimo nutarimus; 2) pripažinti 2007 m. rugpjÅ«Äio 10 d. pirkimo - pardavimo sutartį, kurios notarinio registro Nr. VL-4376, kuria V. I. pardavÄ, o UAB âAdagrusâ nupirko žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), už 2 500 000 Lt, niekine ir negaliojanÄia nuo jos sudarymo momento bei taikyti restitucijÄ ; 3) pripažinti 2007 m. gruodžio 29 d. pirkimo - pardavimo sutartį, kurios notarinio registro Nr. VL-7468, kuria V. I. pardavÄ, o UAB âAdagrusâ nupirko už 830 000 Lt žemÄs sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), niekine ir negaliojanÄia nuo jos sudarymo momento bei taikyti restitucijÄ .
IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â areÅ¡tuoti 3 330 000 Lt vertÄs V. I. turtÄ bei areÅ¡tuoti UAB âAdagrusâ priklausanÄius žemÄs sklypus, esanÄius (duomenys neskelbtini), taip pat uždrausti BUAB âAdagrusâ bankroto administratoriui vykdyti Å¡ių žemÄs sklypų varžytines BUAB âAdagrusâ bankroto byloje.
Kauno apygardos teismas 2010 m. gegužÄs 24 d. nutartimi atsisakÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.
Atskiruoju skundu ieÅ¡kovas DNSB âXXI KareivinÄsâ praÅ¡Ä panaikinti Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 24 d. nutartį ir iÅ¡sprÄsti klausimÄ iÅ¡ esmÄs â taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.
Atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ atsakovÄ V. I. praÅ¡Ä ieÅ¡kovo atskirÄ jį skundÄ atmesti.
Atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ ieÅ¡kovas BUAB âAdagrusâ praÅ¡Ä Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 24 d. nutartį palikti nepakeistÄ .
Lietuvos apeliaciniame teisme 2010 m. spalio 22 d. gautas apelianto DNSB âXXI KareivinÄsâ pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovas atsisako nuo savo atskirojo skundo reikalavimo dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Vadovaujantis CPK 308 straipsnio 1 dalimi ir 338 straipsniu, atskirÄ jį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki ji nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios. IeÅ¡kovo pareiÅ¡kime nurodyta, kad jam yra žinomos atsisakymo nuo atskirojo skundo pasekmÄs, t. y. kad atskirojo skundo atsisakÄs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisÄs (CPK 308 str. 3 d.). Atitinkamai teigti, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo atskirojo skundo prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, teisÄjų kolegijos nuomone, nÄra pagrindo. Tokiu bÅ«du apeliacinis procesas nutrauktinas.
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu, n u t a r i a :
Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradÄtÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB âXXI KareivinÄsâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužÄs 24 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones atmestas, civilinÄje byloje Nr. 2-2408-413/2010.
TeisÄjai                                                                                               AlÄ
BukavinienÄ
                                                                                                           Konstantinas Gurinas
                                                                                                           Gintaras PeÄiulis
                                                                                                          Â