12ec00c5-a601-4075-be42-66d677c413c4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-100-840/2014Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.    (S)                        KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. sausio 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimo Nr. 93-861 taikyti nuteistajam E. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis E. I., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Å iaulių apygardos teismo 2006 m. rugsėjo 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 str. 1 d. 11 m. laisvės atėmimo.

Anksčiau neteistas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2005-07-27, pabaiga – 2016-07-27. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 m. 5 mėn. 28 d.             Nuteistojo E. I. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ . PrieÅ¡ šį kartÄ 2013-07-02 nutarimu Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarė taikyti E. I. lygtinį paleidimÄ , tačiau KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutartimi Nr. T-575-753/2013, atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013-07-02 nutarimÄ Nr. 93-413 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam (nuteistojo asmens byla Nr. 4874/A).

Malonės praÅ¡ymas atmestas 2013 m. kovo 29 d.              PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimÄ Nr. 93-861 taikyti nuteistajam E. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo iÅ¡vada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada (nuteistasis E. I. laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis; bausmės atlikimo metu nuteistasis dvideÅ¡imt penkis kartus skatintas, padarė Å¡eÅ¡is nustatytos tvarkos ir režimo reikalavimų pažeidimus, penkis kartus baustas nuobaudomis; pataisos įstaigoje nutiestasis dirbo, tačiau dėl darbo trÅ«kumo buvo atleistas; reguliariai bendrauja su savo Å¡eimos nariais; atlikus vertinimÄ naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ , nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę; atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 20 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos nustatytas socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).    Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokuroras Jonas Å arkus atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. I. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimui Nr. 93-861 taikyti nuteistajam E. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimu Nr. 93-861 taikyti nuteistajam E. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 19 d. protokolu Nr. 92-1199, kuriame buvo svarstytas nuteistojo E. I. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 4874/A, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimas Nr. 93-861 taikyti nuteistajam E. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis E. I. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , tačiau už labai sunkų nusikaltimÄ , sukėlusį negrįžtamas pasekmes (nužudymas); - nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ net Å¡eÅ¡is kartus grubiai pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles (įstaigoje nustatytos tvarkos nesilaikymas, uždraustų daiktų gaminimas, įsigijimas arba laikymas, fizinio smurto naudojimas prieÅ¡ kitus asmenis), už kÄ net penkis kartus buvo nubaustas itin griežtomis drausminėmis nuobaudomis (uždarytas į baudos izoliatorių) ir nors nuobaudos nebegalioja, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai; - iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis nusikaltimÄ Ä¯vykdė „pagautas momento“, greitÄ veikimÄ vertina kaip ryžtingo ir savimi pasitikinčio žmogaus požymį; nusikaltime ir gyvenimo stiliuje nėra nuolatinių agresijos panaudojimo pavyzdžių, tačiau nuteistasis vienÄ ar daugiau kartų naudojo smurtÄ ar grasino smurtu, siekdamas, kad kiti paklustų (padarytas nusikaltimas ir pataisos įstaigoje 2010-07-16 buvo baustas dėl to, kad reikalavo paslaugų iÅ¡ kitų nuteistųjų); nuteistasis tvirtina, kad anksčiau turėjo problemų, tačiau nepastebi, kad jos vis dar egzistuoja ar tikėtina, kad jos gali atsirasti vėl; kriminogeniniai veiksniai: lėšų tvarkymas; piktnaudžiavimas alkoholiu susijęs su smurtiniu elgesiu; emociÅ¡kai svarbiose situacijose linkęs elgtis impulsyviai;- iÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad pagrindinis nuteistojo rizikos veiksnys, didinantis smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje – nusikaltimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio; labiausiai iÅ¡reikÅ¡ti kriminogeniniai poreikiai, susiję su nuteistojo pakartotiniu nusikalstamumu (bendrÄ ja prasme), yra mÄ stymas ir elgesys (ne visuomet pasirinkdavo tinkamas elgesio strategijas, neapgalvodavo visų savo veiksmų pasekmių), nusikaltimÄ Ä¯vykdė bÅ«damas neblaivus; pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra žemesnė už vidutinę. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį E. I. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis E. I. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam E. I., kuris laisvės atėmimo bausmės metu nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimÄ Nr. 93-861 taikyti nuteistajam E. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013 m. gruodžio 23 d. nutarimÄ Nr. 93-861 taikyti nuteistajam E. I. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Joana Kvaselytė