12ebe2ed-7ddd-42de-aed8-551b782330aa · Kauno apylinkės teismas

                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-594-311/ 2012Proceso Nr. 1-22-1-01292-09-1Procesinio sprendimo kategorija :2.1.10.1.; 1.2.18.2; 1.2.18.3; 1.2.14.5.1 (S)                                                                                                                                          KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                      NUOSPRENDIS                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2012 m. gruodžio 18 d.                                                          Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant:prokurorėms Kristinai Mockienei, Daliai Pangonienei,gynėjams advokatams Alfonsui Šarkai, Girdučiui Šalavkai, Alvydai Medišauskienei, Loretai Daukšienei, nukentėjusiesiems E. J.

V., G. J., S. B., B. P., E. A., civilinių ieÅ¡kovų- UAB „Init“ atstovei B. B., UAB „Lietuvos geležinkeliai“ atstovei G. N.kaltinamiesiems G. D., V. V., I. S., G. Č., nedalyvaujant civilinio ieÅ¡kovo - AB „TEO LT“ atstovui,              vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, (duomenys neskelbtini) gimanzaijos 10 klasės moksleivis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas: kaltinamas padaręs du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Å¡eÅ¡is nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d., G.

D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ ekskavatorininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2010-02-03 Kauno raj. apylinkės teismo pagal LR BK 165 str. 1 d., 145 str. 1 d.- 20 MGL, t.y. 2600 Lt bauda, kaltinamas padaręs du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.; V. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs aÅ¡tuonis nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., vienÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.I.

S., gim. (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:2006-02-10 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - paskirta auklėjamojo poveikio priemonė elgesio apribojimas, įpareigojant 3 mėn. bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 5 val., tęsti mokslÄ .2007-10-03 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.- laisvės atėmimu 8mėn.; 2008-04-02Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 187 str. 1 d. – laisvės apribojimu 1 m., įpareigojant nuo 22 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, uždraudžiant bendrauti su tam tikru asmeniu, įpareigojant per 3 mėn. pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis;2008-07-14 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.

– laisvės apribojimu 1 m. 3 mėn.; vadovaujantis LR BK 63 str. 9 p. paskirta bausmę subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su 2008-04-02 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 7 val. bÅ«ti namuose, per 3 mėn. pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, 2009-01-09 nutartimi paskirta bausmė pakeista areÅ¡tu 45 paroms;2009-12-10 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 60 parų areÅ¡tu;2011-04-08 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 9 mėn. laisvės atėmimu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikiname sulaikyme nuo 2011-02-09 iki 2011-02-10 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ,kaltinamas padaręs du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., penkis nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d.n u s ta t ė :Kaltinamasis G.

Č. 2010-10-14 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V. V. ir I. S., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. 132, tarp Å¡ulinių Nr. 142 ir Nr. 195 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausantį 70 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 500x2x0.5”, 1232,28 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT” , 1232.28 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G. Č. 2010-10-20 apie 24 val. iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V.

V. ir I. S., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. 132, tarp Å¡ulinių Nr. 142 ir Nr. 195 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: 75 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 500x2x0.5”, 1320,30 litų vertės ir 75 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 300x2x0.5”, 792,18 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 2112,48 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G. Č. 2010-10-25 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V.

V., Kaune, Veiverių plente prieÅ¡ais pastatÄ Nr, 150B, tarp Å¡ulinių Nr. 71 ir Nr. 23 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: 85 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 100x2x0.5”, 299,27 litų vertės ir 85 metrų ilgio, ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 200x2x0.5”, 598,54 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT” , 897,81 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G. Č. 2010-10-26 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V.

V., Kaune, Pabrėžos g. 1A, tarp Å¡ulinių Nr. 24 irNr. 232 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius du ryÅ¡io kabelius „VMOHBU 300x2x0.5”, po 58 metrus, bendros 1225,24 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT” , 1225,24 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G. Č. 2010-11-03 apie 02.30 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V. V., Kaune, Pabrėžos g. 1A , tarp Å¡ulinių Nr. 186 ir Nr. 187 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: 50 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį„VMOHBU 300x2x0.5”, 528,12 litų vertės ir 50 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 400x2x0.5”, 704,16 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 1232.28 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G.

Č. 2010-11-15 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V. V. ir I. S., Kaune, Skriaudžių g. 5, tarp Å¡ulinių Nr. 151 ir Nr. 42 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: du ryÅ¡io kabelius „VMOHBU 200x2x0.5”, po 90 metrų, bendros 1267,49 litų vertės ir vienÄ 90 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 100x2x0.5”, 316,87 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT” , 1584,36 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G.

Č. 2010-11-18 apie 01.20 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V. V. ir I. S., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 97 ir Nr. 99, tarp Å ulinių Nr. 201 ir Nr. 157 pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: du ryÅ¡io kabelius „VMOHBU 300x2x0.5”, po 120 metrų, bendros 2534,98 litų vertės ir vienÄ 120 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 100x2x0.5”, 422,50 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 2957,48 litų turtinę žalÄ , tačiau nusikaltimo nebaigė nuo aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi suveikus signalizacijai į įvykio vietÄ atvyko apsaugos darbuotojai, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G.

Č. 2011-03-18 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pagrobdamas neteisėtai įgijo B. P. vardu iÅ¡duotÄ AB „Swedbank” banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) bei neteisėtai įgijo Å¡ios kortelės PIN slaptažodį, pakankamÄ finansinei operacijai inicijuoti; Å¡iÄ svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę - B. P. vardu iÅ¡duotÄ AB „Swedbank” banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), bei Å¡ios kortelės PIN slaptažodį, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, nuo įgijimo momento 2011-03-18 neteisėtai su savimi laikė iki tiksliai nenustatytos datos, bet ne trumpiau, kaip iki 2011-03-26, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G.

Č., panaudojęs pagrobtÄ B. P. AB „Swedbank” banko kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), jos PIN kodÄ laikotarpyje nuo 2011-03-18 iki 2011-03-26 neteisėtai B. P. vardu iÅ¡ įvairių bankomatų nuėmė įvairias grynų pinigų sumas: 2011 m. kovo 18 d. 14.51 val. Maironio g. 28, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 300 Lt, 2011 m. kovo 20 d. Panerių g. 58, Kaune ,iÅ¡ bankomato paėmė 200 Lt, 2011 m. kovo 23 d. 15.06 val. V. Krėvės pr. 57, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 200 Lt, 2011 m. kovo 23 d.17.49 val, Laisves al. 106, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 200 Lt, 2011-03-26 18.03 val.

Laisvės al. 106, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 60 Lt, 2011 m. kovo 26 d. 11.49 val. Žemaičių pl. 25, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 300 Lt, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G. Č. laikotarpyje nuo 2011-03-18 iki 2011-03-26 apgaule, t.y. pasinaudodamas svetima, B. P. vardu iÅ¡duota banko mokėjimo kortele bei jos PIN kodu, tokiu bÅ«du prisistatydamas jos vardu įvairiuose bankomatuose nuėmė grynus pinigus: 2011 m. kovo 18 d.14.51 val. Maironio g. 28, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 300 Lt, 2011 m. kovo 20 d.

Panerių g.

58. Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 200 Lt, 2011 m. kovo 23 d., 15.06 val., V. Krėvės pr. 57, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 200 Lt, 2011 m. kovo 23 d. 17.49 val., Laisvės al. 106, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 200 Lt, 2011 m. kovo 26 d. 18.03 val. Laisvės al. 106, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 60 Lt, 2011 m. kovo 26 d. 11.49 val. Žemaičių pl. 25, Kaune, iÅ¡ bankomato paėmė 300 Lt, bendroje sumoje paėmė 1260 Lt., kuriuos įgijo, ty. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G.

Č. 2011-12-20 apie 18.10 val. Veiverių gatvėje, esančiame visuomeninio transporto sustojimo stotelėje „Julijanavos” atvirai pagrobė E. A. priklausantį turtÄ - rankinę 40 litų vertės, piniginę 15 litų vertės, 90 litų, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€œSamsung SGH-E330” 300 litų vertės, TELE 2 SIM kortelę „Pildyk” 30 litų vertės, kosmetik, bendros 60 litų vertės, asmens tapatybės kortelę, banko „DnD Nord” iÅ¡duotÄ mokėjimo kortelę, „Garliavos bibliotekos” skaitytojo pažymėjimÄ iÅ¡duotus E. A. vardu, prekybos centro „Maxima” nuolaidų kortelę „Ačiū”, prekybos centro „IKI” nuolaidų kortelę, prekybos centro “Senukai” nuolaidų kortelę, tuo padarydamas nukentėjusiajai E. A. 535 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.Be to, kaltinamasis G.

Č. nuo 2011-09-28 22 val. iki 2011-09-29 3 val., bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, bÅ«damas G. J. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad G. J. į stiklinę sekcijoje pasidėjo pinigus, slapta pagrobė svetimÄ turtÄ - nukentėjusiojo G. J. 200 Lt, t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d.Be to, kaltinamasis G. Č. 2012-01-01 tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, bÅ«damas Z.

J. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), slaptai pagrobė S. B. priklausančius buto raktus (1 vnt.) su raktų pakabukais (2 vnt.), buvusiais nukentėjusio striukės kiÅ¡enėje, bendros 27 Lt vertės, panaudojęs pagrobtus buto raktus įsibrovė į nukentėjusiajam S. B. priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio pagrobė svetimÄ turtÄ - S. B. priklausančius pinigus 620 Lt, kurie buvo spintoje esančiame stalčiuje, piniginėje, Å¡iais savo veiksmais S. B. padarė 647 Lt materialinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Â LR BK 178 str. 2 d.Kaltinamasis G.

D. 2011-01-31, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su I. S. ir V. V., Kaune, Aleksoto kelyno 4-ame kilometre nuo jungiamojo kelio slapta pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “Lietuvos geležinkeliai” filialo „Kauno geležinkelių infrastruktÅ«ra” priklausančius 25 metrus geležinkelio bėgio „R75”, tuo padarydamas AB “Lietuvos geležinkeliai” 574,75 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis G.

D. 2011-02-08 laikotarpyje nuo 24 val. iki 00.30 val. iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su I. S. ir V. V., Kaune, Europos pr. 108, tarp Å¡ulinių Nr.193, Nr.159, Nr.158 ir Nr.163 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: tris neveikiančius varinius kabelius „VMOHBU 100x2x0.5”, po 108 metrus, bendros 338 litų vertės, vienÄ veikiantį, 108 metrų, ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 20x2”, 79,57 litų vertės, vienÄ optinį 24 skaidulų kabelį, 108 metrų ilgio, 1506.99 litų vertės, vienÄ optinį, 24 skaidulų kabelį, 60 metrų ilgio, 918,61 lito vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 2843,17 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Kaltinamasis V.

V. 2010-10-14 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G. Č. ir I. S., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. 132, tarp Å¡ulinių Nr. 142 ir Nr. 195 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausantį 70 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 500x2x0.5”, 1232,28 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 1232, 28 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis V. V. 2010-10-20 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G.

Č. ir I. S., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. 132, tarp Å¡ulinių Nr. 142 ir Nr. 195 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: 75 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 500x2x0.5”, 1320,30 litų vertės ir 75 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 300x2x0.5”, 792,18 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT” , 2112,48 litų turtinę žalÄ ,Be to, kaltinamasis V. V. 2010-10-25 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G.

Č., Kaune, Veiverių plente prieÅ¡ais pastatÄ Nr. 150B, tarp Å¡ulinių Nr. 71 ir Nr. 23 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: 85 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 100x2x0.5”, 299.27 litų vertės ir 85 metrų ilgio, ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 200x2x0.5”, 598.54 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 897,81 lito turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasuis V. V. 2010-10-26 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G.

Č., Kaune, Pabrėžos g. 1 A, tarp Å¡ulinių Nr. 24 ir Nr. 232 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius du ryÅ¡io kabelius „VMOHBU 300x2x0.5”, po 58 metrus, bendros 1225,24 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 1225,24 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis V. V. 2010-11-03 apie 02.30 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G. Č., Kaune, Pabrėžos g. 1A , tarp Å¡ulinių Nr. 186 ir Nr. 187 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: 50 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį ,,VMOHBU 300x2x0.5”, 528,12 litų vertės ir 50 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 400x2x0.5”, 704,16 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 1232,28 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis V.

V. 2010-11-15 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G. Č. ir I. S., Kaune, Skriaudžių g. 5, tarp Å¡ulinių Nr. 151 ir Nr. 42 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: du ryÅ¡io kabelius „VMOHBU 200x2x0.5”, po 90 metrų, bendros 1267,49 litų vertės ir vienÄ 90 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 100x2x0.5”, 316,87 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT” , 1584,36 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis V.

V. 2010-11-18 apie 01.20 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G. Č. ir I. S., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 97 ir Nr. 99, tarp Å¡ulinių Nr. 201 ir Nr. 157 pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: du ryÅ¡io kabelius „VMOHBU 300x2x0.5”, po 120 metrų, bendros 2534,98 litų vertės ir vienÄ 120 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 100x2x0.5”, 422,50 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 2957,48 litų turtinę žalÄ , tačiau nusikaltimo nebaigė nuo aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi suveikus signalizacijai į įvykio vietÄ atvyko apsaugos darbuotojai, t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis V.

V. 2011-01-31, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su I. S. ir G. D., Kaune, Aleksoto kelyno 4-ame kilometre nuo jungiamojo kelio slapta pagrobė svetimÄ turtÄ - ABL “Lietuvos geležinkeliai” filialo „Kauno geležinkelių infrastruktÅ«ra” priklausančius 25 metrus geležinkelio bėgio „R75”, tuo padarydamas AB "Lietuvos geležinkeliai” 574,75 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.Be to, kaltinamasis V.

V. 2011-02-08 laikotarpyje nuo 24.00 val. iki 00.30 val. iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su I. S. ir G. D., Kaune, Europos pr. 108, tarp Å¡ulinių Nr. 193, Nr. 159, Nr. 158 ir Nr. 163 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: tris neveikiančius varinius kabelius „VMOHBU 100x2x0.5”, po 108 metrus, bendros 338 litų vertės, vienÄ veikiantį, 108 metrų, ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 20x2”, 79,57 litų vertės, vienÄ optinį, 24 skaidulų kabelį, 108 metrų ilgio, 1506,99 litų vertės, vienÄ optinį, 24 skaidulų kabelį, 60 metrų ilgio, 918,61 lito vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 2843,17 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.

Kaltinamasis I. S. 2009 m. lapkričio mėnesį, nakties metu iÅ¡ 17 d. į 18 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡lauždamas E. V. priklausančio garažo, esančio (duomenys neskelbtini), įleidžiamÄ spynÄ ir garaže esančio sandėliuko pakabinamÄ spynÄ , iÅ¡ patalpų pagrobė svetimÄ E. V. priklausantį turtÄ - 2218 eurų, elektrinį grÄ Å¾tÄ , 300 litų vertės, du elektrinius Å¡lifuoklius, bendros 450 litų vertės, elektrinį, grandinį pjÅ«klÄ 500 litų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam E. V. 9048 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.

Be to, kaltinamasis I. S. 2010 m. vasario mėnesį, nakties metu iÅ¡ 12 d. į 13 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, nupjaudamas UAB “ (duomenys neskelbtini)” priklausančių patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), pakabinamÄ spynÄ , iÅ¡ patalpų pagrobė svetimÄ UAB “ (duomenys neskelbtini)” priklausantį turtÄ - kopėčias pastolius SPEEDY PACK 1-2, 1291 lito vertės, tuo padarydamas UAB “(duomenys neskelbtini)” 1291 lito turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 2 d.

Be to, kaltinamasis I. S. 2010-10-14 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V. V. ir G. Č., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. . 132, tarp Å¡ulinių Nr. 142 ir Nr. 195 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausantį 70 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 500x2x0.5”, 1232,28 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 1232,28 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. Be to, kaltinamasis I.

S. 2010-10-20 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V. V. ir G. Č., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. 132, tarp Å¡ulinių Nr. 142 ir Nr. 195 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: 75 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 500x2x0.5”, 1320,30 litų vertės ir 75 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 300x2x0.5”, 792,18 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 2112,48 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.

Be to, kaltinamasis I. S. 2010-11-15 apie 24 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V. V. ir G. Č., Kaune, Skriaudžių g. 5, tarp Å¡ulinių Nr. 151 ir Nr. 42 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT” priklausančius ryÅ¡io kabelius: du ryÅ¡io kabelius „VMOHBU 200x2x0.5”, po 90 metrų, bendros 1267,49 litų vertės ir vienÄ 90 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 100x2x0.5”, 316,87 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 1584.36 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.

Be to, kaltinamasis I. S. 2010-11-18 apie 01.20 val., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su V. V. ir G. Č., Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 97 ir Nr. 99, tarp Å¡ulinių Nr. 201 ir Nr. 157 pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ -AB “TEO LT” priklausančius (T ryÅ¡io kabelius: du ryÅ¡io kabelius „VMOHBU 300x2x0.5”, po 120 metrų, bendros 2534,98 litų vertės ir vienÄ 120 metrų ilgio ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 100x2x0.5”, 422.50 litų vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT”, 2957,48 litų turtinę žalÄ , tačiau nusikaltimo nebaigė nuo aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi suveikus signalizacijai į įvykio vietÄ atvyko apsaugos darbuotojai, t.y. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.

Be to, kaltinamasis I. S. 2011-01-31, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G. D. ir V. V., Kaune, Aleksoto kelyno 4-ame kilometre nuo jungiamojo kelio slapta pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “Lietuvos geležinkeliai” filialui „Kauno geležinkelių infrastruktÅ«ra” priklausančius 25 metrus geležinkelio bėgio „R75”, tuo padarydamas AB “Lietuvos geležinkeliai” 574,75 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ numatytÄ LR BK 178 str. 1 d.

Be to, kaltinamasis I. S. 2011-02-08, laikotarpyje nuo 24 val.. iki 00.30 val. iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su G. D. ir V. V., Kaune, Europos pr. 108, tarp Å¡ulinių Nr. 193, Nr. 159, Nr. 158 ir Nr. 163 pagrobė svetimÄ turtÄ - AB “TEO LT”, priklausančius ryÅ¡io kabelius: tris neveikiančius varinius kabelius „VMOHBU 100x2x0.5”, po 108 metrus, bendros 338 litų vertės, vienÄ veikiantį, 108 metrų, ryÅ¡io kabelį „VMOHBU 20x2”, 79,57 litų vertės, vienÄ optinį, 24 skaidulų kabelį, 108 metrų ilgio, 1506,99 litų vertės, vienÄ optinį, skaidulų kabelį, 60 metrų ilgio, 918,61 lito vertės, tuo padarydamas AB „TEO LT” , 2843,17 litų turtinę žalÄ , o taip pat vykdydamas vagystę, nupjaudamas kabelius sugadino AB “TEO LT” priklausantį turtÄ - 24 skaidulų optinį kabelį 2093,04 litų vertės ir UAB “INIT” priklausantį optinį kabelį „Commscope O-48-LN-8W-M12NS”, 933,31 lito vertės, tuo padarydamas AB “TEO LT” 2093,04 litų turtinę žalÄ ir UAB “IN1T”-933,31 lito turtinę žalÄ , t.y. padarė nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.

                 1. Nukentėjusiajai B. P. priklausančios bako kortelės                      pagrobimas, neteisėtas svetimos banko kortelės panaudoijimas, sukčiavimas Kaltinamasis G. Č. kaltu dėl nusikaltamų veikų numatytų LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 2 d. prisipažino visiškai ir ir paaaiškino, kad (duomenys neskelbtini), gyveno su drauge pas jos močiutę B. P.. 2011 m. kovo 18 d. iš B. P. paėmė jos banko kortelę ir lapelį su PIN kodu.

Kadangi jis buvo skolingas draugui pinigÄ , todėl iÅ¡ B. P. kortelės nuėmęs apie 1260 Lt. skirtingomis sumomis skirtinguose bankomatuose, laikotarpyje nuo 2011 m. kovo 18 d. iki 2011 m. kovo 26 d.. Jis B. P. gražino visus pinigus, jos atsiprašė, Å¡i jam atleido dėl paimtų pinigų, susitaikė. Nukentėjusioji B. P. parodė, kad 2011 m. kovo 26 d. eidama į parduotuvę „Šilas”, Panerių g., Kaune pasigedusi savo “Swedbank” kortelės. Banke 2011 m. kovo 29 d. iÅ¡siėmė sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio ji sužinojo, kad 2011 m. kovo 18 d. nuimta 300 Lt., 2011 m. kovo 20 d. nuimta 200 lt., 2011 m. kovo 23 d. nuimta 200 Lt, 2011 m. kovo 23 d.nuimta 200 Lt, 2011 m. kovo 26 d., uimta 300 Lt, 2011 m. kovo 26 d., nuimta 60 Lt.

Namuose sužinojo, kad jos anÅ«kės draugas G. Č. paėmė iÅ¡ jos banko kortelę ir išėmė pinigus. Å iuo metu visus pinigus yra atgavusi, jis viskÄ grÄ Å¾ino, prisipažino nuėmęs pinigus, labai gailisi, jos atsiprašė. IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo prorokolo matyti, kad nukentėjusioji B. P. pateikė savo banko sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä , kad 2011-03-18 grynaisiais bankomate Maironio g. 28, kaune, nuimta 300 Lt, 2011-03-20 bankomate Panerių g. 58, Kaumne, nuimta 200 Lt, 2011-03-23 bankomate V.Krėvės pr. 57, Kaune, nuimta 200 Lt, bankomate Laisvės al. 106, Kaune, nuimta 200 Lt, 2011-03-26 bankomate _emaičių pl. 25, Kaune, nuimta 300 Lt, bankomate Laisvės al. 106, Kaune, nuimta 60 Lt (t. 4, b.l. 69,70).

                                 2. Svetimo turto vagystė iš S. B. buto Kaltinamasis G. Č. kaltu dėl nusikaltamos veikos numatytos LR BK 178 str. 2 d. prisipažino visiškai ir ir parodė, kad 2011-12-31 apie 18 val. paskambinęs draugas S. B. pakvietė švęsti Naujus metus Dukros namuose, (duomenys neskelbtini), jis Z. pavardės ir tikslaus adreso nežino. Apie 20.30 val. susitiko su S. B. prie naktinio klubo „Embassy”, nuėję į parduotuvę nusipirko butelį degtinės, 4 butelius alaus, 2 butelius Šampano.

Z. namuose buvo 5 žmonės, jos 3 metų sÅ«nus, visi Å¡ventė svetainėje, užmigus vaikui, perėjo į virtuvę. VisÄ naktį Å¡ventė, nemiegojo. 2012-01-01 apie 8 val. su S. B. važiavo pas šį į namus, esančius (duomenys neskelbtini), pasiimti kortų ir pinigų, jis matė, kaip S. B. pasiėmė 20 Lt iÅ¡ spintos stalčiaus. Pasiėmę kortas ir pinigus, grįžo pas Z., kur žaidė kortomis. S. B. padavė Z. sÅ«nui savo buto rakius, kad jis su jais žaistų, jis pamatė, kad vaikas numetė raktus koridoriuje, jis pakėlė ir tuomet pasisiÅ«lė nupirkti alaus.

S. B. jam davė 20 Lt ir jis išėjo. Apie 10.30 val. vieÅ¡uoju transportu nuvyko į S. B. į butÄ , jo raktais atsirakino buto duris ir iÅ¡ spintos stalčiuje buvusios piniginės pavogė 620 Lt., iÅ¡eidamas buto duris užrakino, parduotuvėje nupirko 2 butelius alaus ir apie 11 val. grįžo pas Z., padavė alų ir grÄ Å¾Ä ir išėjo. Nuėjo į kazino, esantį Laisvės alėjoje, netoli naktinio klubo „Siena” ir visus pinigus pralošė žaidimų automatais. Apie 17.30 išėjo iÅ¡ kazino, parvažiavęs netoli namų, raktus nuo S. B. buto iÅ¡metė į žolę (duomenys neskelbtini) netoli savo namų.

Nukentėjusysis S. B. parodė, kad 2012-12-31 apie 22 val. atvyko pas merginÄ vardu Z. į (duomenys neskelbtini), sutikti Naujuosius Metus, Z. gyvena su sÅ«numi, ten jau buvo G. Č. ir jie trise Å¡ventė, vartojo alkoholį. 2012-01-01 apie 08.00 val. pritrÅ«ko alkoholiui pinigų, todėl kartu su G. Č. troleibusu nuvažiavo į jo namus (duomenys neskelbtini). Savo buto duris atsirakino rakiu, bute G. Č. matė, kad iÅ¡ drabužių spintos stalčiaus, kuriame jis laiko kojines, iÅ¡ piniginės jis paėmė 20 Lt, negali pasakyti, ar G.

Č. matė, kiek piniginėje yra pinigų, jis stovėjo už nugaros ir tikrai matė, kad pinigus jis iÅ¡siėmė iÅ¡ spintos stalčiaus. IÅ¡ buto išėjo kartu, buto duris jis užrakino vienu raktu. Raktas buvo vienas, balto metalo, jo vertė 7 Lt. Prie rakto buvo ne mažiau 2 pakabukų : Mitsubishi ženklas - 10 Lt vertės ir metalinė grandinėlė - 10 Lt vertės. Užrakinęs duris, raktÄ Ä¯sidėjo į striukės kiÅ¡enę. Kartu su G. Č. grįžo į (duomenys neskelbtini), striukę jis nusirengęs pakabino ant pakabos, buto raktas buvo kiÅ¡enėje.

Apie 09.00 val. G. Č. pasisiÅ«lė nueiti nupirkti alaus, paprašė duoti 20 lt, jis pasiÅ«lė nueiti alaus abiems, tačiau G. Č. primygtinai ragino duoti 20 lt ir kad jis greitai subėgios. Jis nieko neįtardamas davė G. Č. 20 Lt ir jis išėjo. Jis su Z. nematė to momento, kai G. Č. išėjo pro duris, prie kurių kabojo jo striukė, nes jie buvo kambaryje. G. Č. negrįžo ilgokai, apie 40 min., nors iki parduotuvės 5-10 min. kelio. Grįžęs G. Č. padavė 2 skardines alaus, grÄ Å¾Ä ir netikėtai pasakė važiuojÄ s iki motinos, nes neturi pinigų ir nori parduoti kažkokį telefonÄ , žadėjo vėliau grįžti.

Iki 17.00 val. G. Č. negrįžo, jis susiruošė važiuoti namo, apsivilkęs striukę kiÅ¡enėje pasigedo raktų, nors prisiminė, kad raktÄ tikrai dėjo striukę. Ä®tarė, kad raktus galėjo pavogti G. Č., nes iÅ¡ bendrų pažįstamų girdėjo, kad G. Č. vagiliauja, kad jam iÅ¡keltos baudžiamosios bylos. Grįžęs namo buto duris rado užrakintas, tvarkingas. Apie 19.00 val. nuėjo pas buto Å¡eimininkę A. ir paprašė atsarginio buto rakto, Å¡eimininkei pasakė, kad raktÄ pametė, nenorėjo nieko aiÅ¡kinti.

Jo kambarys buvo tvarkingas, daiktai neišmėtyti. Atidaręs spintos stalčių, kur laikė piniginę, pamatė, kad piniginė vietoje, tačiau joje nėra 620 Lt, 20 lt kupiūromis. Kadangi durų spyna buvo nepažeista, suprato, kad jo raktus iš striukės ir iš buto pinigus pavogė G. Č.. Raktų jis negalėjo pamesti, nes kai atvyko į (duomenys neskelbtini), prieš kabindamas striukę ant pakabos girdėjo kišenėje barškant raktus. G. Č. po šio įvykio jo vengė, kaltę neigė, jam padaryta 647 Lt turtinė žala.

                                            3. Svetimo turto vagystė iÅ¡ G. J. buto Kaltinamasis G. Č. kaltu dėl nusikaltamos veikos numatytos LR BK 178 str. 4 d. prisipažino visiÅ¡kai ir ir paaaiÅ¡kino, kad 2011-09-29 apie 2 val., jau bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡ stiklinės paėmė 200 Lt, nes sugalvojo nueiti į kazino ir iÅ¡loÅ¡ti daugiau pinigų, tuomet G. J. pinigus bÅ«tų grÄ Å¾inęs. Kazino jam nepasisekė, visus pinigus pralošė. Nukentėjusysis G.

J. parodė, kad nuo 2011 m. rugsėjo 28 d. 22 val. iki 2011 m. rugsėjo 29 d. 01.30 val. pas jį svečiavosi G. Č.. kuriam matant jis pasidėjo į stiklinę sekcijoje pinigus - 2 kupiÅ«ras po 200 litų ir 20 eurų kupiÅ«rÄ . Ryte jis pasigedo 200 Lt, mano, kad pinigus pagrobė G. Č..                          4. Svetimo turto vagystė iÅ¡ E. V. garažo Kaltinamasis I. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2009 m. lapkričio mėn. nakties metu vienas atėjo į prie (duomenys neskelbtini), nes buvo nusprendęs kÄ nors pavogti.

Pro garažo duris pateko į vidų, iÅ¡ kur pavogė įrankius, pjÅ«klÄ , Å¡lifuoklį, pinigus-2000 eurų.   Nukentėjusysis E. V. parodė, kad 2009-11-18 apie 06 val. pastebėjo, kad iÅ¡laužta jam priklausančio garažo, esančio (duomenys neskelbtini), įleidžiama spyna, iÅ¡laužta Å¡iame Å«kiniame pastate esančio sandėliuko pakabinama spyna, o iÅ¡ sandėliuko pagrobti pinigai 2218 eurų, elektrinis grÄ Å¾tas, du elektriniai Å¡lifuokliai ir grandininis pjÅ«klas.IÅ¡ 2009-11-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur rasti bei iÅ¡imti daiktai: vokas su mikrosilo iÅ¡lieja, metalinis įrankis. (1 t, b.l. 56-63)                  5.

Svetimo turto vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpų Kaltinamasis I. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2010 m. pradžioje nakties metu vienas atėjo prie nesaugomos teritorijos, kurioje buvo įsikųrusios įvairios firmos.Pavaikščiojęs po teritorijÄ , priėjo prie mÅ«rinio pastato, stipriai patraukė duris ir jos atsidarė. Įėjęs į vidų, iÅ¡ ten pavogė aliuminius pastolius. Kiek vėliau tuos pastolius pasiėmė pažįstamas A. Ž.. Kad pastoliai vogti, A.

Ž. nesakė. Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas V. M. parodė, kad 2010-02-13 apie 07.50 val. atvykęs į UAB "(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), pamatė, jog nuo UAB "(duomenys neskelbtini)“ sandėlio yra nupjautas pakabinamos spynos laikiklis. ApžiÅ«rėjęs sandėlį, jame pasigedo metalinių pastolių. Paskutinė kartÄ sandėlyje buvo 2010-02-12 apie 17 val. ir tuo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantis sandėlis buvo tvarkingas. (1 t., b.l. 83-84).IÅ¡ 2010-02-13 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur rastas ir iÅ¡imtas durų spynos laikiklis su pjovimo žymėmis. (1 t.,b.l. 72-79) 6.

AB "TEO LT" priklausančių kabelių vagystė Kaune, veiverių g. tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. 132 Liudytojas Ž. S. parodė, kad 2010-10-14 apie 10.30 val. pagal gedimų paieÅ¡kÄ atvyko prie Dariaus ir Girėno aerodromo, esančio Kaune Veiverių pi. 132. ApžiÅ«rėjęs požeminių komunikacijų Å¡ulinius rado nupjautÄ ir pavogtÄ AB "TEO LT" priklausantį kabelį, apie 70 metrų.IÅ¡ 2010-10-14 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. 132, kus rasti ir iÅ¡imti daiktai: avalynės pėdsakas, mikrodalelės. (1 t., b.l. 72-96) 7.

AB "TEO LT" priklausančių kabelių vagystė Kaune, Veiverių g., tarp pastatų Nr. 49A ir Nr. 132 Liudytojas Ž. S. parodė, kad 2010-10-20 apie 09.30 val. atvykęs prie Dariaus ir Girėno aerodromo, esančio Kaune Veiverių pi. prieÅ¡ais pastatÄ Nr. 49A bei apžiÅ«rėjęs požeminių komunikacijų Å¡ulinius rado nupjautÄ ir pavogtÄ AB "TEO LT" priklausantį kabelį, apie 70 metrų.IÅ¡ 2010-10-20 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 49AirNr. 132. (1 t, b.l. 105-107) 8.

AB "TEO LT" priklausančių kabelių vaggystė Kaune, veiverių g., prieÅ¡ais patstatÄ Nr. 150B Liudytojas S. U. parodė, kad 2010-10-25 apie 10 val. AB "TEO LT“ buvo gautas praneÅ¡imas apie gedimus telekomunikacijų tinkle, esančiame Kaune, Veiverių pi. 150B. Nuvykęs į vietÄ ir apžiÅ«rėjęs požeminių komunikacijų Å¡ulinius rado nupjautus ir pavogtus AB "TEO LT" priklausantį du kabelius, po 85 metrus.IÅ¡ 2010-10-25 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Kaune, Veiverių plente prieÅ¡ais pastatÄ Nr. 150B, kur rastas bei iÅ¡imtas kabelio fragmentas su atidalinimo pėdsakais. (1 t., b.l. 117-123)         9.

AB "TEO LT" priklausančių kabelių vagsytės Kaune, Pabrėžos g. 1A Liudytojas S. J. parodė, kad 2010-10-26 apie 08.30 val. AB "TEO LT“ buvo gautas praneÅ¡imas apie gedimus telekomunikacijų tinkle, esančiame Kaune, Pabrėžos g. 1A. Nuvykęs į vietÄ ir apžiÅ«rėjęs požeminių komunikacijų Å¡ulinius rado nupjautus ir pavogtus AB "TEO LT" priklausančius du kabelius, po 50 metrų.IÅ¡ 2010-10-26 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Kaune, Pabrėžos g. 1A ir rasti bei paimti du kabelio fragmentai su atidalinimo pėdsakais. (1 t, b.l. 133-141). 10.   AB „TEO LT“ priklausančių  kabelioų vagystės Kaune, Pabrėžos g. . 1A Liudytojas E. G. parodė, kad 2010-11-03 apie 02.30 val.

AB "TEO LT" buvo gautas praneÅ¡imas apie gedimus telekomunikacijų tinkle, esančiame Kaune, Pabrėžos g. 1A. Nuvykęs į vietÄ pastebėjo, jog atkasti du požeminių komunikacijų Å¡uliniai, kuriuos apžiÅ«rėjęs pamatė, kad yra nupjauti pavogti du AB "TEO LT" priklausantys kabeliai.IÅ¡ 2010-11-03 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Kaune, Pabrėžos g. 1A, kur rasta bei iÅ¡imta kabelio dalis. (1 t., b.l. 150-156)IÅ¡ 2010-11-03 papildomos įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo papildomai dienos metu apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Kaune, Pabrėžos g. 1A, kur rasti bei iÅ¡imti daiktai: laužtuvas, kastuvas, pjÅ«klas, vienas foninis ir trys kvapų pėdsakai. (1 t., b.l. 157-164) 11.

AB "TEO LT" priklausančių kabelių vagystė Kaune, Skriaudžių g. 5 Ikiteismimnio tyrimo metu liudytojas A. G. parodė, kad 2010-11-15 apie 08 val AB "TEO LT“ buvo gautas pranešimas apie gedimus telekomunikacijų tinkle, esančiame Kaune, Skriaudžių g.

5. Nuvykęs į vietÄ pastebėjo, jog atidaryti trys požeminių komunikacijų Å¡uliniai, o dvejuose tarpiniuose Å¡uliniuose - nupjauti ir pavogti trys AB "TEO LT" priklausantys kabeliai, maždaug po 80 metrų (1 t., 186-187 b.l.). IÅ¡ 201011-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Kaune, Skriaudžių g. 5, kur rasta bei iÅ¡imta kabelio dalis su pjovimo pėdsakais (1 t., b.l. 174-181) 12. Pasikėsinimas pagrobti AB „TEO LT“ priklausančius kabelius Kaune, Veiverių g. tarp pastatų Nr. 97 ir 99 Ikiteismimnio tyrimo metu liudytojas I.

M. parodė, kad 2010-11-18 apie 01.20 val. telekomunikacijų linijų atkarpoje - Antakalnio g. 34A, Seniavos plente ir Veiverių pi. 97 ir 99 suveikė apsaugos signalizacija. Apie 02.15 vai. atvykęs adresu Kaunas, Veiverių pi. 97 - 99 tarp šulinių Nr. 157 irNr. 201 rado nupjautus tris telekomunikacinius kabelius (1 t., 15-16 b.l.)..Iš 2010-11-18 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Kaune, Veiverių plente tarp pastatų Nr. 97 ir Nr. 99, kur rasti bei išimti daiktai: juodos spalvos rankinė su atsuktuvu, kabelis apie 100 metrų ir kvapų pėdsakai. (2 t., b.l. 2-9)             13.

AB "Lietuvos geležinkeliai“ filialo „kauno geležinkelių infrastruktūra“                   priklausančių bėgių vagystės Kaune, Aleksoto kelyno 4-ame kilometre Iš 2011-06-21 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Kaune, Aleksoto 34-o kelyno 4 -ame kilometre. (2 t., b.l. 28-30)Iš 2011-02-10 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad liudytojas R. M. pateikė metalo laužo pirkimo - pardavimo sutarties ir G.

D. pateikto vairuotojo pažymėjimo kopijas. (2 t, b.l.

43)      14.   AB "TEO LT" ir UAB "INIT" priklausančių kabelių vagystės                Kaune, Europos pr. 108 Kaltinamasis G. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, 2011-01-31 sutiko I. S. ir V. V.. Jie pasiÅ«lė nueiti prie bėgių, esančių Aleksote ir juos nuvežti parduoti. Jis sutiko. Tada trise nuėjo netoli AB "Kauno grÅ«dai" esančios geležinkelio atÅ¡akos, kuria einant galima prieiti prie apleistų žydų kapinių. Atėjus, pamatė Å¡alia geležinkelio atÅ¡akos ant žemės padėtÄ metalinį bėgį.

Kadangi jis buvo ilgas ir sunkus, jie jį supjaustė gabalais, įrankiu skirtu metalui pjauti. Po to dalį gabalų nusinešė ant Å¡alia esančio kalno, kur supjaustė dar mažesniais gabalais, kad tilptų į automobilį. Po to sudėjo į automobilį „MB“, kuriuo tuo metu jis naudojosi ir su I. S. nuvežė į metalo supirktuvę „(duomenys neskelbtini)", esančiÄ Garliavoje. Čia bėgių gabalus pridavė. Tos pačios dienos vakare jie dar kartÄ grįžo prie geležinkelio atÅ¡akos, dar kartÄ ant to paties kalno nusinešė dalį bėgių, kur supjaustė taip pat mažesniais gabalais.

IÅ¡ viso paėmė daugiau nei pusė bėgių, o paliko apie 9 metrus. Po to jis dar kartÄ su I. S. nuvežė bėgių gabalus į tÄ pačiÄ metalo supirktuvę priduoti. TÄ dienÄ pinigų jiems neiÅ¡mokėjo, nes neturėjo su savimi jokių dokumentų. Po kelių dienų su I. S. nuvažiavo į UAB "(duomenys neskelbtini)", pateikė savo vairuotojo pažymėjimÄ . Tada buvo iÅ¡raÅ¡ytas pinigų iÅ¡mokėjimo kvitas ir sumokėti pinigai. Gavę pinigus pasidalino juos po lygiai. Po to vasario mėn. pradžioje vakare sutiko I.

S. ir V. V., kurie pasiÅ«lė eiti naktį vogti kabelių. Jis sutiko, tada apie 24 val. kartu su I. S. ir V. V. nuėjo prie trijų Å¡ulinių, esančių prieÅ¡ais mokesčių inspekcijÄ . Atėjus I. S. ir V. V. su turėtais atsuktuvais atkėlė dviejų, tai yra pirmo ir trečio Å¡ulinių dangčius. Tada I. S. įlindo iÅ¡ pradžių į pirmÄ , po to į trečiÄ Å¡ulinius, nukirpo kabelį ir visi kartu iÅ¡traukė nupjauto kabelio gabalÄ . IÅ¡traukę kabelį, nusinešė jį apie kilometrÄ Ä¯ laukus, iÅ¡degino, kad liktų vienas metalas.

IÅ¡deginus, metalÄ nuo kabelio nusinešė arčiau kelio, paslėpė ir visi iÅ¡siskirstė. KitÄ dienÄ , apie pietus pas jį atėjo I. S., pasakė, kad pridavė metalÄ nuo kabelių ir davė 180 litų. Ä® kuriÄ supirktuvę jis su V. V. pridavė metalÄ nežino, nes neklausė. Kaltinamasis G. Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, 2010 m. rudenį V. V. pasiÅ«lė vogti kabelių Aleksoto rajone esančiuose Å¡uliniuose, po to juos iÅ¡deginti, o gautÄ metalÄ priduoti. Kai jis sutiko ir kai eidavo vogti kabelių, V.

V. ir I. S. visada žinojo kuriose vietose yra Å¡uliniai, o juose - kabeliai. PirmÄ vagystę įvykdė 2010 m. spalio mėnesį. TÄ kartÄ su V. V. ir I. S. apie 24 val. nuėjo prie aerodromo, esančio Veiverių plente. Ant Å¡aligatvio, Å¡alia Veiverių plento V. V. ir I. S. parodė Å¡ulinius, kuriuos atsuktuvo pagalba atsidarė. Po to V. V. įlindo į vienÄ po to į kitÄ Å¡ulinius, įrankiu metalui pjauti nupjovė kabelio dalį, o jis ir I. S. padėjo iÅ¡traukti. PavogtÄ kabelį nusinešė į laukus, prie aerodromo, iÅ¡degino, o gautÄ metalÄ pridavė jo pasiskolintu automobiliu nuvežė į KaiÅ¡iadoris, kur pridavė metalo supirktuvėje, kur jis pateikė savo asmens dokumentÄ .

Vežti į KaiÅ¡iadoris pasiÅ«lė ar V. V. ar I. S., konkrečiai neatsimena. Praėjus maždaug savaitei laiko po pirmosios vagystės, jis kartu su V. V. ir I. S. dar kartÄ atėjo prie tų pačių Å¡ulinių, prie aerodromo, Kaune, Veiverių plente. TÄ kartÄ taip pat Å¡ulinius atsidarė atsuktuvo pagalba. Po to V. V. įlindo į vienÄ po to į kitÄ Å¡ulinius, įrankiu metalui pjauti nupjovė kabelio dalį, o jis ir I. S. padėjo iÅ¡traukti. PavogtÄ kabelį nusinešė į laukus, prie aerodromo, iÅ¡degino, o gautÄ metalÄ pridavė jo pasiskolintu automobiliu nuvežė į KaiÅ¡iadoris. 2010 m. spalio mėn. apie 24 val. su V.

V. atėjo prie Å¡ulinių, esančių prieÅ¡ais parduotuvę „Maxima bazė“ Veiverių pl. Tie Å¡uliniai buvo ne ant Å¡aligatvio, o pievoje link miÅ¡kelio. Å ulinius atsidarė atsuktuvo pagalba, po to V. V. įlindo į vienÄ Å¡ulinį, po to kitÄ , įrankiu metalui pjauti nupjovė jei neklysta dviejų kabelių dalis, o po to dviese juos iÅ¡traukė. Kokie buvo kabelių ilgiai nežino. Po to juos nusinešė į netoliese esantį miÅ¡kelį, iÅ¡degino, o kitos dienos ryte gautÄ metalÄ dviese nuvežė į supirktuvę, esančiÄ KaiÅ¡iadoriuose, jo pasiskolintu automobiliu, kur pridavė.

Gautus pinigus pasidalino lygiomis dalimis. 2010 m. spalio mėn. apie 24 val. su V. V. atėjo prie Å¡ulinių, esančių Pabrėžos gatvėje, Kaune, prie vieno aukÅ¡to mÅ«rinio pastato. Å ulinius atsidarė atsuktuvo pagalba, po to V. V. įlindo į vienÄ Å¡ulinį, po to kitÄ , įrankiu metalui pjauti nupjovė kabelio dalį, o po to dviese jį iÅ¡traukė. Koks buvo kabelio ilgis nežino. Po to jį nusinešė į už antro Å¡ulinio esantį kalnelį, esantį deÅ¡inėje pusėje, kur kabelį iÅ¡degino, o kitos dienos ryte gautÄ metalÄ dviese nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ KaiÅ¡iadoriuose, jo pasiskolintu automobiliu.

Gautus pinigus pasidalino lygiomis dalimis. 2010 m. lapkričio mėnesio pradžioje, su V. V. atėjo prie Å¡ulinių esančių Kaune, Pabrėžos g. 1A, truputį toliau nuo vieno aukÅ¡to mÅ«rinio pastato. Å ulinius atsidarė atsuktuvų pagalba, po to V. V. įlindo į vienÄ ir kitÄ Å¡ulinius, vienu įrankiu metalui pjauti nupjovė dviejų kabelių dalis, kuriuos abu iÅ¡traukė, nusinešė į netoliese esantį miÅ¡kelį, iÅ¡degino, o kitos dienos ryte gautÄ metalÄ dviese nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ KaiÅ¡iadorių mieste, jo pasiskolintu automobiliu, kur pridavė.

Gautus pinigus pasidalino lygiomis dalimis. 2010 m. lapkričio mėn. pradžioje, apie 24 val. su V. V. ir I. S. atėjo prie Å¡ulinių, esančių Skriaudžių g., Kaune. Å uliniai buvo Å¡alia griovio. Juos atsidarė atsuktuvo pagalba, po to V. V. įlindo į vienÄ Å¡ulinį, po to kitÄ , įrankiu metalui pjauti nupjovė trijų kabelių dalis, o po to juos kartu iÅ¡traukė. Po to juos nusinešė už parduotuvės „Maxima bazė“, prie netoliese esančių geležinkelio bėgių bei elektrinės, prie stulpų, kur kabelius iÅ¡degino, o kitos dienos ryte gautÄ metalÄ nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ KaiÅ¡iadoriuose, jo pasiskolintu automobiliu.

Gautus pinigus pasidalino lygiomis dalimis. 2010 m. lapkričio mėnesį, nakties metu, su I. S. ir V. V. atėjo prie šulinių esančių Veiverių pl., netoli Seniavos plento. Atsidarė du šulinius, atsineštais atsuktuvais. Po to V. V. įlindo į atidarytus šulinius ir nupjovė juose esančius kabelius, tiksliai kiek nežino. Po to kai V. V. išlipo iš šulinių, prie šalia esamo autoserviso už tvoros jie stovėjo ir rūkė. Tuo metu staiga sustojo pro šalį važiavęs apsaugos automobilis.

IÅ¡ automobilio iÅ¡lipo du apsaugos darbuotojai. Juos pamatę G. Ę., V. V. ir I./S. pabėgo. TÄ kartÄ jie   kabelių nepavogė.Kaltinamasis V. V. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, 2010 m. spalio mėnesį, nakcties metu, tai gali bÅ«ti ir praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodyta data, kartu su broliu I. S. ir G. Č. sugalvojo pavogti kabelių bei juos parduoti. Tada pasiėmę pjÅ«klÄ metalui pjauti, kartu nuėjo prie Å¡ulinių, esančių Veiverių plente, netoli aerodromo. Atėjus, visi kartu pakaitomis leidosi į Å¡ulinius ir turimu pjÅ«klu nupjovė kabelį.

Koks jo ilgis nežino, gali pasakyti, kad nupjovė kabelį nuo vieno Å¡ulinio iki kito. Po to kabelį iÅ¡traukė ir nusitempė į laukus, aerodromo pusėje, kur iÅ¡degino kabelį, o gautÄ metalÄ G. Č. automobiliu „Honda Civic", juodos spalvos, valstybinių numerių nežino, trise nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ Kaune, Elektrėnų gatvėje ir pardavė. Gautus pinigus, sumos jau neatsimena, pasidalino lygiomis dalimis. £)ėl kabelių vagystės, įvykdytos 2010-10-20, adresu Kaunas, Veiverių pi. 132A, tai yra toje pat vietoje prie aerodromo, kaltu neprisipažįsta, nes prie aerodromo kabelius vogė tik vienÄ kartÄ .

Dėl vagystės įvykdytos 2010-10-25, adresu Kaunas, Veiverių pi. 150B, kaltu prisipažįstu iÅ¡ dalies, nes kabelius vogė tik su G. Č.. Minimos dienos naktį, tikslaus laiko neatsimena su G. Č. atėjo prie Å¡ulinių, kurie yra kitoje gatvės pusėje nuo „Maxima bazės". Čia jie pakaitomis įlindo į du Å¡ulinius ir pjÅ«klu, skirtu metalui pjauti nupjovė kabelį. Koks kabelio ilgis buvo nežino, gali pasakyti, kad su G. Č. jį nupjovė nuo vieno Å¡ulinio iki kito. Po to kabelį iÅ¡traukė, nusitempė į tÄ pačiÄ vietÄ , kur degino pirmÄ pavogtÄ kabelį, iÅ¡degino jį, o gautÄ metalÄ G.

Č. automobiliu nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ Kaune, Elektrėnų gatvėje ir pardavė. Gautus pinigus, sumos neatsimena, pasidalino lygiomis dalimis. Dėl vagystės įvykdytos 2010-10-26 kaltu neprisipažįsta, kadangi Å¡ios vagystės nepadarė. Dėl vagystės įvykdytos 2010-11-03 kaltu prisipažįstu iÅ¡ dalies, nes vagystę įvykdė tik su G. Č.. Minimos dienos naktį, su G. Č. atėjo prie Å¡ulinių, Kaune, Pabrėžos gatvėje. Čia pakaitomis įlindo į du Å ulinius ir pjÅ«klu, skirtu metalui pjauti nupjovė kabelį.

Koks kabelio ilgis buvo nežino, gali pasakyti, kad su G. Č. jį nupjovė nuo vieno Å¡ulinio iki kito, prie posÅ«kio. Po to kabelį iÅ¡traukė, nusitempė į tÄ pačiÄ vietÄ , kur degino pirmÄ pavogtÄ kabelį, iÅ¡degino jį, o gautÄ metalÄ G. Č. automobiliu nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ Kaune, Elektrėnų gatvėje ir pardavė. Gautus pinigus, sumos neatsimena, pasidalino lygiomis dalimis. 2010 m. lapkričio mėnesį, nakties metu, su G. Č. atėjo prie Å¡ulinių esančių Veiverių plente, netoli Seniavos plento.

Atsidarė du šulinius, jei neklysta susirastais gelžgaliais. Po to pakaitomis įlindo į atidarytus šulinius ir nupjovė du ar tris kabelius, tiksliai neatsimena. Po to išlipę iš šulinių, prie šalia esamo autoserviso rūkė. Tuo metu pro šalį staiga sustojo apsaugos automobilis. Iš automobilio išlipo du apsaugos darbuotojai. Juos pamatę jie pradėjo bėgti kiemais, o apsaugos darbuotojai - vytis, tačiau nepavijo. 2011 m. sausio mėnesį, su broliu I. S. ir G. D. nuėjo netoli AB "Kauno grūdai" esančios geležinkelio atšakos, kuria einant galima prieiti prie apleistų žydų kapinių.

Atėjus, pamatė Å¡alia geležinkelio atÅ¡akos ant žemės padėtÄ metalinį bėgį. Kadangi jis buvo ilgas ir sunkus, jie jį supjaustė gabalais, įrankiu skirtu metalui pjauti. Po to dalį gabalų nusinešė ant Å¡alia esančio kalno, kur supjaustė dar mažesniais gabalais, kad tilptų į automobilį. Po to sudėjo į G. D. automobilį „MB", valstybinio numerio nežino ir G. D. su LS. nuvežė į metalo supirktuvę „Torlina", esančiÄ Garliavoje. Čia jie bėgių gabalus pridavė.

Tos pačios dienos vakare jie dar kartÄ grįžo prie geležinkelio atÅ¡akos, dar ant to paties kalno nusinešė dalį bėgių, kur supjaustė taip pat mažesniais gabalais. IÅ¡ viso jie paėmė daugiau nei pusė bėgių, o paliko apie 9 metrus. Po to G. D. dar kartÄ su LS. nuvežė bėgių gabalus į tÄ pačiÄ metalo supirktuvę priduoti. TÄ dienÄ pinigų neiÅ¡mokėjo, nes G. D. neturėjo savimi jokių dokumentų. Po kelių dienų jis su LS. nuvažiavo į UAB "Torlina" ir jiems buvo sumokėti pinigai.

Gautus pinigus pasidalino po lygiai, sumos neatsimena. 2011 m. vasario mėn. pradžioje, nakties metu, su broliu LS. ir G. D. nuėjo prie trijų Å¡ulinių, esančių prieÅ¡ais mokesčių inspekcijÄ , tikslaus adreso nežino. Atėjus, jis ir I. S. turėtais atsuktuvais atkėlė dviejų, tai yra pirmo ir trečio Å¡ulinių dangčius. Tada I. S. įlindo iÅ¡ pradžių į pirmÄ , po to į trečiÄ Å¡ulinius, nukirpo jei gerai atsimena du kabelius. Po to visi kartu iÅ¡traukė nupjautus kabelius, juos, nusinešė juos apie kilometrÄ Ä¯ laukus, iÅ¡degino kabelį, kad liktų vienas metalas.

IÅ¡deginus, metalÄ nuo kabelio nusinešė arčiau kelio, paslėpė ir visi iÅ¡siskirstė. KitÄ dienÄ , su broliu nuvežė metalÄ priduoti į supirktuvę, esančiÄ Kaune, Elektrėnų gatvėje. Gautus pinigus apie po 180 litų pasidalino trise po lygiai. (3 L, b.L 4-5,17, 24-31, 40)Kaltinamasis I. S. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodė, 2009 m. lapkričio mėn,, nakties metu, vienas atėjo prie (duomenys neskelbtini). Atėjęs nusprendė apsižiÅ«rėti ar nėra kÄ pavogti. Pavaikščiojęs po namo kiemÄ , jis priėjo prie Å«kinio pastato ir pro garažo duris pateko į vidų.

ApžiÅ«rėdamas patalpas, jose, lentynoje rado dėžutę, o joje - tarp įvairių daiktų, rado pinigų, įvairiomis kupiÅ«romis. Pinigai buvo eurais, iÅ¡ viso jų buvo apie 2000. Daugiau nieko iÅ¡ Å«kinio pastato nepaėmė. Pavogtus pinigus dalimis iÅ¡sikeitė valiutų keityklose ir iÅ¡leido savo reikmėm. 2010 m. pradžioje tikslaus laiko neatsimena, nakties metu, vienas atėjo prie nesaugomos teritorijos, kurioje įsikÅ«rusios įvairios firmos. Pavaikščiojęs po jÄ , priėjo prie vieno aukÅ¡to, mÅ«rinio pastato, stipriai patraukė duris ir jos atsidarė.

Įėjęs į vidų, patalpose pamatė įvairios santechnikos. Vaikščiodamas po patalpÄ , rado sudėtus, iÅ¡ardytus pastolius, pagamintus iÅ¡ aliuminio, todėl sugalvojo juos pavogti, o vėliau priduoti metalo supirktuvėje. IÅ¡ pradžių pavogtus pastolius nusinešė ir paliko kitoje gatvės pusėje, pievoje, o vėliau parsinešė namo, adresu (duomenys neskelbtini). Pavogtus pastolius, praėjusiais metais, pasiėmė A. Z., kuris padėjo jo Å¡eimai persikraustyti. Kad pastoliai vogti A.

Ž. nesakė. Daugiau nieko iÅ¡ patalpų jis nepavogė. 2010 m. spalio mėnesį, nakties metu, tai gali bÅ«ti ir praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodyta data, kartu su broliu V. V. ir draugu G. Č. sugalvojo pavogti kabelių bei juos parduoti. Tada pasiėmę pjÅ«klÄ metalui pjauti, kartu nuėjo prie Å¡ulinių, esančių Veiverių plente, netoli aerodromo. Su kuo atidarė Å¡ulinius neatsimena, į Å¡ulinius lindo ir kabelius pjovė G. Č. turimu pjÅ«klu skirtu metalui pjauti. Koks jo ilgis nežino, gali pasakyti, kad juos nupjovė nuo vieno Å¡ulinio iki kito.

Po to kabelį iÅ¡traukė ir nusitempė į laukus, aerodromo pusėje, kur iÅ¡degino kabelį, o gautÄ metalÄ G. Č. automobiliu „Honda Civic", juodos spalvos, valstybinių numerių nežino, trise nuvežė į metalo supirktuvę, esančiÄ KaiÅ¡iadoryse ir pardavėme. Gautus pinigus, sumos jau neatsimena, pasidalino lygiomis dalimis. Dėl Å¡ios vagystės kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Dėl antros vagystės, įvykdytos toje pat vietoje 2010-10-20 bejjlėl^agyst^s^įvykdytos^lOlO: 10-25 adresuJECaunas, Veiverių pi. 150B, kaltu neprisipažįsta, nes nurodytomis dienomis, nurodytose vietose kabelių nevogė.

Dėl "vagystes įvykdyto_5_2010-10-26 kaltu n^P£įįE^įįsta, kadangi šios vagystės nepadarė. Dėl vagystės įvykdytos^ 2010-11-03 kaltu neprisipažįsta, nes taip pat jos nepadarė. 2010 m. lapkričio mėnesį, nakties metūT" siTG^CaTka ir broTiu~V/VašTIenko atėjo prie šulinių esančių Veiverių plente, netoli Seniavos plento. Atsidarė du šulinius, jei neklysta atsineštais atsuktuvais. Po to jei gerai atsimena G. Č. įlindo į atidarytus šulinius ir nupjovė juose esančius kabelius, tiksliai kiek nežino.

Po to kai G. Č. išlipo iš šulinių, prie šalia esamo autoserviso už tvoros rūkė. Tuo metu pro šalį staiga sustojo apsaugos automobilis. Iš automobilio išlipo du apsaugos darbuotojai. Juos pamatę jie pradėjo bėgti kiemais, o saugos darbuotojai vytis, tačiau nepavijo. Neprisimena kas pasiūlė pavogti bėgius, tačiau jis, brolis V. V. ir G. D. pavogė Aleksoto rajone geležinkelio bėgius. 2011 m. sausio mėnesį, su V. V. ir G. D. nuėjo netoli AB "Kauno grūdai" esančios geležinkelio atšakos, kuria einant galima prieiti prie apleistų žydų kapinių.

Atėjus, pamatė Å¡alia geležinkelio atÅ¡akos ant žemės padėtÄ metalinį bėgį. Kadangi jis buvo ilgas ir sunkus, jį supjaustė gabalais, įrankiu skirtu metalui pjauti. Po to dalį gabalų nusinešė ant Å¡alia esančio kalno, kur supjaustė dar mažesniais gabalais, kad tilptų į automobilį. Po to sudėjo į G. D. automobilį „MB", valstybinio numerio nežino ir su G. D. jis nuvežė į metalo supirktuvę „Torlina", esančiÄ Garliavoje. Čia bėgių gabalus pridavė.

Tos pačios dienos vakare jie dar kartÄ grįžo prie geležinkelio atÅ¡akos, dar ant to paties kalno nusinešė dalį bėgių, kur supjaustė taip pat mažesniais gabalais. IÅ¡ viso paėmė daugiau nei pusė bėgių, o paliko 3 gabalus bėgių maždaug po 1.5 metro. Po to su G. D. nuvežė bėgių gabalus į tÄ pačiÄ metalo supirktuvę priduoti. IÅ¡ viso bėgius pridavė per 3 ar 4 kartus, tiksliai neatsimena. Priduodant metalÄ G. D. pateikė savo vairuotojo pažymėjimÄ .

Kiek gavo už priduotus bėgius neatsimena, gautus pinigus pasidalino po lygiai. 2011 m. vasario mėn. pradžioje, nakties metu (po 24.00 vai.), su V. V. ir G. D. nuėjo prie trijų Å¡ulinių, esančių prieÅ¡ais mokesčių inspekcijÄ , tikslaus adreso nežino. Atėjus, jis ir V. V. su turėta viela atkėlė dviejų, tai yra pirmo ir trečio Å¡ulinių dangčius. Tada jis įlindo iÅ¡ pradžių { pirmÄ , po to į trečiÄ Å¡ulinius, nukirpo kabelius, ar vienÄ ar daugiau neatsimena. Po to kartu iÅ¡traukė nupjautus kabelius, juos, nusinešė juos apie kilometrÄ Ä¯ laukus, Kaune, Julijanavos gatvėje, iÅ¡degino kabelį, kad liktų vienas metalas.

IÅ¡deginus, metalÄ nuo kabelio nusinešė arčiau kelio, paslėpė ir visi iÅ¡siskirstė. KitÄ dienÄ , nuvežė su V. V. metalÄ priduoti į supirktuvę „Torlina", esančiÄ netoli Urmo bazės. Kiek konkrečiai gavo pinigų neatsimena, tačiau juos pasidalino lygiomis dalimis.IÅ¡ 2011-02,-08 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti Kaune, Europos pr. 108, kur rastas bei iÅ¡imtas kabelio galas su pjovimo įnagio pėdsaku. (2 t., b.l. 48-54)IÅ¡ 2011-02-11 parodymų patikrinimo vietoje protokolų matyti, kad buvo užfiksuota, kaip įtariamasis G.

D. parodo nusikaltimo padarymo vietas ir paaiÅ¡kina įvykdytų nusikaltimų aplinkybes.(2 t., b.l. 85-88, 93-98).IÅ¡ 2011-06-13 akistatos protokolų matyti, kad suvedus akistaton G. Č. ir V. V., G. Č. patvirtino, kad antrÄ kartÄ kabelių vagystę prie aerodromo bei kabelių vagystę Kaune, Skriaudžių gatvėje įvykdė kartu su V. V. ir I. S.., taip pat kad dvi kabelių vagystes Kaune, Pabrėžos gatvėje įvykdė kartu su V. V.. (2 t., b.l. 135, 156,175).IÅ¡ 2011-06-17 akistatos protokolÅ¡ matyti, kad suvedus akistaton G.

Č. ir I. S., G. Č. patvirtino, kad antrÄ kartÄ kabelių vagystę prie aerodromo bei kabelių vagystę Kaune, Skriaudžių g. padarė kartu su V. V. ir I. S. (21, b.l. 138).IÅ¡ 2011-04-28 parodymų patikrinimo vietoje protokolų matyti, kad įtariamasis G. Č. parodo nusikaltimo padarymo vietas ir paaiÅ¡kina įvykdytų nusikaltimų, aplinkybes (2 t, b.l 123-127, 142-145, 149-152, 160-163, 167-171, 179-182).IÅ¡ 2011-02-18 parodymų patikrinimo vietoje protokolų matyti, kad įtariamasis V. V. parodo nusikaltimo padarymo vietas ir paaiÅ¡kina, įvykdytų nusikaltimų, aplinkybes. (3 t, b.l 6-14, 18-21, 25-28, 32-36).Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis G.

Č. padarė du nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., Å¡eÅ¡is nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d., kaltinamasis G. D. padarė du nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., kaltinamasis V.VCasilenko padarė aÅ¡tuonis nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., vienÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., kaltinamasis I.

S. padarės du nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 2 d., penkis nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d., jų veikos kvalifikuotos teisingai.Kaltinamųjų I. S. ir V. V. parodymus, kad jie dalyje jiems inkriminuojamų nusoikaltimų nedalyvavo ir kabelių, priklausančių AB „TEO LT“, nevogė, teismas vertina kritiÅ¡kai, kaip neobjektyvius, neatitinkančius faktinių bylos aplinkybių, kaip jų pasirinktas gynybines pozicijas, siekiant suÅ¡velninti savo padėtį.

Kaip nurodė kaltinamieji G. Č. ir G. D., visus jiems inkriminuojamus nusikaltimus jie padarė įvairiose grupsės su kaltinamasiais V. V. ir I. S.. Patys kaltinamieji V. V. ir I. S. nors ir nurodė, kad vogė kabelius, tačiau tik vienÄ kartÄ , bet negalėjo tiksliai nurodyti kada bÅ«tent. Kaltinamųjų G. D. ir G. Č. parodymai nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios, taip pat ir teisminio bylos nagrinėjimo metu buvo nuoseklÅ«s, juos patvirtina kiti baudžiamoisos bylos duomenys, todėl netikėti jų parodymais teismas neturi pagrindo.

Kaltinamieji G. Č., V. V., G. D., I. S. kalti ir baustini.Kaltinamojo G. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino, atsakomybę sunkinačia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimus padarė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo V. V. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atasakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimus padarė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo G. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino, atsakomybę sunkinačia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimus padarė bendrininkų grupėje.Kaltinamojo I.

S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atasakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimus padarė bendrininkų grupėje.Kaltinamiajam G. Č. skirtinos bausmės-laisvės atėmimas LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. numatytų sankcijų ribose, areštas LR BK 178 str. 4 d. numatytos sankcijos ribose. Kaltinamajam G. D. skirtinos bausmės-laisvės atėmimas LR BK 178 str. 1 d. numatytos sankcijos ribose, kaltinamajam V. V. skirtinos bausmės, numatytos LR BK 178 str. 1 d. sankcijos ribose, kaltinamajam I.

S. skirtinos bausmės-laisvės atėmimas LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. numatytų sankcijų ribose.Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bausmių kaltinamiesiems skyrimo, atsižvelgia į tai, kad: kaltinamasis G. Č. padarė padarė keturis apysunkius, aÅ¡tuonis nesunkius, taiop pat vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltu prisipažino visiÅ¡kai, anksčiau neteistas, tačiau Å¡iuo metu suimtas kitoje baudžiamojoje byloje;kaltinamasis G. D. padarė du nesunkius nusikaltimus;kaltinamasis V.

V. padarė devynis nesunkius nusikaltimus;kaltinamasis I. S. padarė du apysunkius, septynis nesunkius nusikaltimus.Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis G. D., kaltu prisipažino, padarė du nesunkius nusikaltimus, anksčiau neteistas, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, t.y. jo atžvilgiu taikytinos LR BK 75 str. nuostatos. Nnukentėjusiojo E. V., civilinių ieškovų AB „TEO“, AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialo „Kauno geležinkelių infrastruktūros“, UAB „INIT civiliniai ieškiniai pagrįsti, įrodyti bylos medžiaga ir tenkinini visiškai, p[riteisiant juos iš kaltinamųjų G.

Č., G. D., I. S., V. V... Daiktai, turintys reikšmės bylai nagrinėti teisme-du kabelio fragmentai, kabelio dalis, laužtuvas, kastuvas, pjūklas, vienas foninis ir trys kvapų pėdsakaiu, kabelio fragmentas su pjovimo žymėmis, juodos spalvos rankinė, du stiklainiai su kvapų pėdsakais, kabelio galas, saugomi Kauno AVPK Kauno m. Centro PK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 3Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301 str., 302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 5 d., 307 str. 1 d., 6 d., 7 d., 308 str.,n u s p r e n d ž i a:G.

Č. pripažinti kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., Å¡eÅ¡is nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d. ir nutesiti jį:pagal LR BK 178 str. 2 d. (svetimo turto vagystė iÅ¡ S. B.)-laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 178 str. 2 d.(svetimo turto vagsytė iÅ¡ E. A.)-laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-14) – laisvės atėmimu 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių;pagal LR BK 178 str. 1 d.

– svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-20)-laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių. pagal LR BK 178 str. 1 d. – (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-25)- laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių;pagal LR BK 178 str. 1 d. –(svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-26)- laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesiams;pagal LR BK 178 str. 1 d. – (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-11-03)- laisvės atėmimu 11 (vienuolikai ) mėnesiams. pagal LR BK 178 str. 1 d.

––(svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-11-05) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.-(pasikėsinimas padaryti svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystę 2010-11-18)- laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams; pagal LR BK 214 str. 1 d. –laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams;pagal LR BK 215 str. 1 d.-laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams;pagal LR BK 182 str. 1 d.-laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;pagal LR BK 178 str. 4 d. (svetimo turto vagystė iš G.

J.)-30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.              Šiuo nuosprendžiu paskirtÄ sias bausmes pagal LR BK 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrinti su paskirtÄ ja bausme pagal LR BK 178 str. 4 d,. taikant bausmių apėmimo principÄ ir paskirti subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.Å iuo nuosprendžiu subendrintÄ bausmę pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d,, 178 str. 4 d, subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal LR BK 178 str. 1 d. (Å¡eÅ¡i epizodai), pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., taikant dalinį bausmių sudėjimo principÄ ir paskirti galutinę bausmę- laisvės atėmimÄ Â 3 (trejiems) metams 10 (deÅ¡imt_ mnėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio pakslebimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti.G. D. pripažinti kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nuteisti jį:pagal LR BK 178 str. 1 d.(svetimo -AB “Lietuvos geležinkeliai” filialo „Kauno geležinkelių infrastruktÅ«ra” priklausančio turto vagystė) -laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO LT) turto vagystė)-laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.PaskirtÄ sias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrinti, taikant dalinį bausmių sudėjimo principÄ ir paskirti subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.Å iuo nuosprendžiu paskirtÄ sias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., subendrinti su 2010-02-03 Kauno raj. apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, taikant bausmių sudėjimo principÄ ir paskirti galutinę bausmę- laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams ir 20 (dvideÅ¡imties) MGL dydžio, t.y. 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Lt baudÄ .

Vadovaujantis LR 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant G. D. per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, o pradėjus dirbti-be teismo sutikimo nekisti darbo vietos; be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.KardomÄ jÄ priemonę G. D.-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

V. V. pripažinti kaltu padarius aÅ¡tuonis nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., vienÄ nusikatimÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir nuteisti jį:pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-14)– laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-20)-laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-25)- laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-26)- laisvės atėmimu 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams. pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-11-03)-laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-11-15)-laisvės atėmimu 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių; pagal LR BK 22 str. 12 d., 178 str. 1 d. (pasikėsinimas padaryti svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystę 2010-11-18)-laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams; pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Kauno geležinkelių infrastruktÅ«ra priklausančio turto vagystė 2011-01-31)-laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių; pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2011-02-08)- laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) mėnesių.Å iuo nuosprendžiu paskirtÄ sias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinti, taikant dalinį bausmių sudėjimo principÄ ir paskirti galutinę bausmę-laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.KardomÄ sias priemones-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.

I. S. pripažinti kaltu padarius du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., penkis nusikatimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 187 str. 1 d. ir nuteisti jį:pagal LR BK 178 str. 2 d.(svetimo turto vagystė iÅ¡ E. V.)–laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;pagal LR BK 178 str. 2 d. (svetimo turto vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini))–laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-14 – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-10-20)- laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 178 str. 1 d. (svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2010-11-15)- – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. (pasikėsinimas padaryti svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystę 2010-11-18) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. pagal LR BK 178 str. 1 d.–(svetimo-AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialo „Kauno geležinkelių infrastruktÅ«ras“ priklausančio turto vagystė 2011-01-31– laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams;pagal LR BK 178 str. 1 d.

–(svetimo-AB „TEO“ priklausančio turto vagystė 2011-02-08)- laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; pagal LR BK 187 str. 1 d-laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams.Å iuo nuosprendžiu paskirtÄ sias bausmes, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d, subendrinti, taikant dalinį bausmių sudėjimo principÄ ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) menesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Civilinius ieÅ¡kinius tenkinti dalinai ir priteisti:I.

S.-9048 (devynis tūkstančius keturiasdešimt aštuonis) Lt nukentėjusiojo E. V. naudai; Iš G. Č., V. V., I. S. solidariai -7886,60 Lt (septynis tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt šešis litus ir 60 cnt) AB „TEO“ naudai;Iš G. Č. ir V. V. solidariai- 2457,52 Lt (du tūkstančius keturis šimtus penkiasdešimt septynis litus ir 52 cnt) AB “TEO” naudai;Iš G. D., I. S., V. V. solidariai-574,75 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt keturis litus ir 75 cnt) AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialo „Kauno geležinkelių infrastruktūros“ naudai;Iš G.

D., I. S., V. V. solidariai-2843,17 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus ir 17 cnt) AB „TEO“ naudai, 933,31 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus ir 31 cnt) UAB „ININT“ naudai. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti teisme-du kabelio fragmentus, kabelio dalį, laužtuvÄ , kastuvÄ , pjÅ«klÄ , vienÄ foninį ir tris kvapų pėdsakus, kabelio fragmentÄ su pjovimo žymėmis, juodos spalvos rankinę, du stiklainius su kvapų pėdsakais, kabelio galÄ , saugomus Kauno AVPK Kauno m.

Centro PK daiktų saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos (suimtiems nuteistiesiems-nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Grigas