Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
12ebc10d-2cd4-4ba8-ac14-e5fb3fc6e7e3 AI generated

12ebc10d-2cd4-4ba8-ac14-e5fb3fc6e7e3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 12ebc10d-2cd4-4ba8-ac14-e5fb3fc6e7e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2-441-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00349-2016-8                                       Procesinio dokumento kategorija: 3.2.8.4. (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 2 d.Kupiškis             Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

12ebc10d-2cd4-4ba8-ac14-e5fb3fc6e7e3 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: NUTARTISCivilinė byla Nr. e2-441-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00349-2016-8                                       Procesinio dokumento kategorija: 3.2.8.4. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 2 d.KupiÅ¡kis             KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Keywords

AI generated
investments and financial aid financial provisions financial institution financial assessment monetary financing prohibition economic offence
AI generated
eb6fe063-43bb-4046-a65d-3bac2c96d7d7
AB „Bobutės paskola“) ieškinį atsakovei G.
0ab17fa3-1e1a-4a7e-98d6-49751cd61bd7
dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo G.
23952d9b-6e35-4c2e-a5d5-2a502a6a5e6a
Civ. byla Nr.                          Civilinė byla Nr. e2-6603-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02143-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6; 3.2.7.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 20 d. Kaunas                           Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ 2017-02-01 ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui B.
4597dcb8-8715-41c8-bd1c-d84f62858edc
dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsisakymo klausimÄ , ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , prašė teismo priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 448,27 Lt skolÄ , 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-03-18 teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi atsakovas pilnai atsiskaitė su ieÅ¡kovu.
45990f16-ea18-42a8-9054-5f7a3ccca6b3
IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, įrodymų nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str.). Kadangi atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį, įrodymų nepateikė, ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2015-08-05 Å¡alys sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 6yzr9mpx, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 300,00 Eur vartojimo kreditÄ 13 mėnesių terminui, t.y. iki 2016-09-05.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISCivilinė byla Nr. e2-441-783/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00349-2016-8                                       Procesinio dokumento kategorija: 3.2.8.4. (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 2 d.Kupiškis             Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovui G.

M. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovui, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „BnP Finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 419,03 € skolÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 € dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-04-22 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nurodo, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsakovas G.

M. pateikė įrodymus, jog skolÄ padengė.              IeÅ¡kovės pareiÅ¡kimas tenkinamas. Vadovaujantis CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., ieÅ¡kovas bet kurioje stadijoje turi teisę atsisakyti nuo ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo yra tenkinamas ir civilinė byla nutraukiama. IeÅ¡kovei CPK 140 str. 1 d. numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.             IÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (0,54 €) nepriteisiamos, nes Å¡i suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 €) (CPK 96 str. 6 d.).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis CPK 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 140 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :

             IeÅ¡kinio atsisakymÄ priimti ir civilinę bylÄ nutraukti.              Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Virginijus Skaraitis