Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
12ebbde1-759d-4dac-9387-2bc3bc07b1ae AI generated

12ebbde1-759d-4dac-9387-2bc3bc07b1ae · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 12ebbde1-759d-4dac-9387-2bc3bc07b1ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Civ, byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1530- 301/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00388-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. P., trečiajam asmeniui R. P. dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

12ebbde1-759d-4dac-9387-2bc3bc07b1ae · Marijampolės apylinkės teismas: Teisme 2020-02-10 buvo gautas ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. P., trečiajam asmeniui R. P. dėl žalos atlyginimo. Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovas privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti įsiskolinimÄ iÅ¡ atsakovu nurodyto asmens - V. P.. Teismų informacinėje sistemoje 2020-03-03 patikrinus duomenis apie asmenį pasitvirtino trečiojo asmens atsiliepime nurodyta pradinė informacija kad atsakovas V.

Keywords

AI generated
termination of insurance benefits right of insurer undue insurance benefit insurance fraud payment of insurance benefits transport insurance
AI generated
ee1f76f7-b211-4a64-9a37-18f4922aea50
Teismas             n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R.
853ec07f-bb10-4962-b822-1223bbc0744f
V.. 2014 m. gegužės 13 d. teisme gautas ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo priimtinas ir ieÅ¡kinys pripažintinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a :
f8d8daca-982a-4bf8-bffc-f52f1c083bef
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.
98569a60-d0d0-4193-bed9-7aca88474d60
CivCivilinė byla Nr. 2-2407-336/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02095-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:73.2.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei M. V. dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės M.
0dbf9650-39b2-45e9-82ee-091b40e0ef9b
dėl žalos atlyginimo, nustatė:ieÅ¡kovas ERGO Insurance SE, veikiantis per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ, byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1530- 301/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00388-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. P., trečiajam asmeniui R. P. dėl žalos atlyginimo n u s t a t ė:

Teisme 2020-02-10 buvo gautas ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. P., trečiajam asmeniui R. P. dėl žalos atlyginimo. Teisė kreiptis į teismÄ realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str. 1 d.). Todėl ieÅ¡kovas privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismÄ tinkamo realizavimo sÄ lygas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti įsiskolinimÄ iÅ¡ atsakovu nurodyto asmens - V. P.. Teismų informacinėje sistemoje 2020-03-03 patikrinus duomenis apie asmenį pasitvirtino trečiojo asmens atsiliepime nurodyta pradinė informacija kad atsakovas V.

P. (duomenys neskelbtini) mirė (pagrindas - išrašas apie asmenį Registrų centro Gyventojų registro departamento). Tokiu būdu šiuo atveju ieškinyje nėra nurodytas atsakovas, nes atsakovu nurodytas fizinis asmuo (V. P. ) yra miręs prieš 1 metus ir 5,5 mėnesių iki pareiškiant ieškinį teisme. Kadangi miręs asmuo negali būti bylos šalimi, todėl toks ieškinys paliktinas nenagrinėtu kaip nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p., 3 str. 6 d., 296 str. 1 d. 12 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 1 p., 3 str. 6 d., 296 str. 1 d. 12 p. n u t a r i a : IeÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui V. P., trečiajam asmeniui R. P. dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtinÄ . Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus. Teisėja Teresė Klimienė